三种肺炎支原体检测方法的比较

被引：23

作者：

胡元生 ^{[1
]}

温和 ^{[1
]}

周银娣 ^{[2
]}

李从磊 ^{[2
]}

机构：

[1] 安徽医科大学第三附属医院检验科

[2] 教育部和安徽省重点遗传疾病基因资源利用重点实验室

来源：

临床输血与检验 | 2008年 / 01期

关键词：

社区获得性肺炎; 肺炎支原体; 聚合酶链反应;

D O I：

暂无

中图分类号：

R450 []; R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

摘要：

目的比较3种检测肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae,Mp)的方法,寻求肺炎支原体的快速、准确和特异的检测手段。方法选择198例社区获得性肺炎(CAP)患者中临床证实的45例肺炎支原体感染者的痰液、血清标本,分别经肺炎支原体培养、肺炎支原体核酸PCR扩增和血清学检测(IgM和IgG),采用χ2检验比较3种方法的检测结果。结果3种方法检测Mp的阳性率分别为44.4%、71.1%和86.7%和,PCR法与培养法比较差异有显著性(χ2=17.764,P<0.001);血清学与培养法比较差异有显著性(χ2=6.559,P<0.01);PCR法与血清学比较差异无显著性(χ2=3.269,P=0.071)。结论PCR法和血清学检测是肺炎支原体病原体诊断的有效手段。

引用

页码：9 / 11

页数：3

共 4 条

[1] 小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗 [J].

何艳玲 .

广东药学, 2004, (06) :45-47

[2] 二种PCR法与培养法同时检测肺炎支原体 [J].

王佳贺 ;

陈海峰 ;

李萍 ;

王桂珍 .

临床内科杂志, 2002, (S1) :122-123

[3]

Gerald S. Braun,Katrin S. Wagner,Benedikt D. Huttner,Holger Schmid.Mycoplasma pneumoniae : Usual suspect and unsecured Diagnosis in the acute setting[J].Journal of Emergency Medicine,2006(4)

[4] Multiplex PCR for the simultaneous detection of Chlamydia pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae and Legionella pneumophila in community-acquired pneumonia [J].

Miyashita, N ;

Saito, A ;

Kohno, S ;

Yamaguchi, K ;

Watanabe, A ;

Oda, H ;

Kazuyama, Y ;

Matsushima, T .

RESPIRATORY MEDICINE, 2004, 98 (06) :542-550

← 1 →