异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析

被引:18
作者
朱宏泉
朱露
机构
[1] 西南交通大学经济管理学院
关键词
异常审计费用; 可操纵性应计利润; IPO抑价; 长期市场表现; 审计质量; 审计意见; 盈余管理;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
以A股市场2006—2012年IPO公司为研究对象,探讨异常审计费用与审计质量的相关性及其在IPO定价中的作用。结果发现:对全样本,异常审计费用与IPO抑价水平显著负相关,与可操纵性应计利润的绝对值和股票上市后的长期市场表现不相关;当考虑异常审计费用的方向时,正的异常审计费用与IPO抑价水平、可操纵性应计利润的绝对值显著负相关,与股票上市后的长期市场表现显著正相关,而负的异常审计费用与三者的相关性均不显著。这表明作为会计师事务所努力程度的体现,正的异常审计费用不会损害审计质量,相反在一定程度上能提升审计质量。因此,监管部门应更多地关注审计收费不足所存在的风险。
引用
收藏
页码:55 / 65
页数:11
相关论文
共 25 条
[1]   异常收费与审计质量:来自中国资本市场的经验证据 [J].
李明辉 ;
沈真真 .
管理工程学报, 2016, 30 (02) :166-174
[2]   审计任期、异常审计费用和审计意见——来自A股上市公司的经验证据 [J].
郭颖文 .
会计与经济研究, 2014, 28 (01) :62-78
[3]   信息环境、审计质量与IPO抑价——以A股市场2009-2011年上市的公司为例 [J].
胡丹 ;
冯巧根 .
会计研究, 2013, (02) :78-85+95
[4]   上市公司会计信息质量对市场流动性的影响 [J].
王春峰 ;
孙金帅 ;
房振明 ;
梅世强 .
证券市场导报, 2012, (12) :55-60
[5]   国有股权与IPO抑价——政府定价管制视角 [J].
于富生 ;
王成方 .
金融研究, 2012, (09) :155-167
[6]   国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据 [J].
郭照蕊 .
审计研究, 2011, (01) :98-107
[7]   IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001-2004) [J].
陈俊 ;
陈汉文 .
会计研究, 2010, (12) :41-48
[8]   财务会计信息与IPO抑价 [J].
陈胜蓝 .
金融研究, 2010, (05) :152-165
[9]   审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据 [J].
王兵 ;
辛清泉 ;
杨德明 .
会计研究, 2009, (11) :73-81+96
[10]   操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析 [J].
黄梅 ;
夏新平 .
南开管理评论, 2009, 12 (05) :136-143