环境规制、引致性研发与企业全要素生产率——对“波特假说”的再检验

被引：18

作者：

孙学敏 ^{[1
,2
]}

王杰 ^{[3
]}

机构：

[1] 郑州大学商学院

[2] 郑州大学现代产业与企业发展战略研究中心

[3] 河南财经政法大学经济学院

来源：

西安交通大学学报(社会科学版) | 2016年 / 36卷 / 02期

关键词：

环境规制; 引致性研发; 全要素生产率; 波特假说; 污染强度; 企业所有制;

D O I：

10.15896/j.xjtuskxb.201602002

中图分类号：

F272.5 [经济评价]; X322 [部门环境规划与管理];

学科分类号：

1201 ; 083305 ;

摘要：

以中国规模以上工业企业数据为研究样本,分三个层次检验了"波特假说"的存在。首先运用Tobit模型检验了环境规制与企业研发之间的关系,在此基础上考察了由环境规制引致的研发对企业全要素生产率的影响,最后检验了环境规制对企业全要素生产率的影响。结果表明:环境规制促进了企业研发,而且这种由环境规制引致的企业研发显著促进了企业生产率的提升,对环境规制与企业生产率关系的检验进一步验证了"波特假说"的存在;另外,环境规制对企业研发的影响因污染强度和所有制不同存在明显差别。

引用

页码：10 / 16

页数：7

共 8 条

[1] 环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析 [J].

王杰 ;

刘斌 .

中国工业经济, 2014, (03) :44-56

[2] 中国制造业企业的进入退出与生产率动态演化 [J].

毛其淋 ;

盛斌 .

经济研究, 2013, 48 (04) :16-29

[3] 中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].

李玲 ;

陶锋 .

中国工业经济, 2012, (05) :70-82

[4] 环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势 [J].

李小平 ;

卢现祥 ;

陶小琴 .

世界经济, 2012, 35 (04) :62-78

[5] 环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据 [J].

傅京燕 ;

李丽莎 .

管理世界, 2010, (10) :87-98+187

[6]

Environmental regulations, induced R＆D, and productivity: Evidence from Taiwan’s manufacturing industries[J] . Chih-Hai Yang,Yu-Hsuan Tseng,Chiang-Ping Chen.Resource and Energy Economics . 2012 (4)

[7] Local environmental regulation and plant-level productivity [J].

Becker, Randy A. .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2011, 70 (12) :2516-2522

[8]

Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What Does the Evidence Tell Us?[J] . Adam B. Jaffe,Steven R. Peterson,Paul R. Portney,Robert N. Stavins.Journal of Economic Literature . 1995 (1)

← 1 →