学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
法治评估与法治创新——基于浙江余杭实践的讨论
被引:3
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王朝霞
机构
:
[1]
浙江大学光华法学院
来源
:
广西民族大学学报(哲学社会科学版)
|
2013年
/ 35卷
/ 04期
关键词
:
法治评估;
余杭经验;
第三方评估;
绩效管理;
法治文化;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D927 [地方法制];
学科分类号
:
摘要
:
余杭法治评估的创新首先在于它以个案性、政治性、社会性和动态性四个特征,展示了法治评估实验在"法治先发地"的成功;其次,其开创的"中国特色的第三方评估"模式,由专家主导、政府推进,引入"利益相关者"共同参与评估,从多源头获取评估信息,为其他地区、部门推广与应用评估体系推进法治发展树立了标杆。今后,应进一步强化对法治精神与内涵的准确界定,改进评估方法,提炼余杭法治的成功要素,培育"从评估到优化"的法治绩效理念。唯此,才能最大限度地发挥余杭经验的示范效应,带动全国范围内的法治发展。
引用
收藏
页码:150 / 155
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]
法治如何评估?——以中国地方法治指数为例
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廖奕
[J].
兰州学刊,
2012,
(12)
: 192
-
195
[2]
法治评估及其中国应用
钱弘道
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
浙江大学光华法学院
钱弘道
戈含锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
浙江大学光华法学院
戈含锋
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王朝霞
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘大伟
[J].
中国社会科学,
2012,
(04)
: 140
-
160+207
[3]
审判质效考核体系的考察与反思
重庆市第二中级人民法院课题组
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
重庆市第二中级人民法院课题组
向亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
向亮
[J].
法律适用,
2011,
(02)
: 74
-
77
[4]
公众参与政府绩效管理的现状与思考——以“民主评议政风行风工作”为例
徐双敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学公共管理学院
徐双敏
[J].
行政论坛,
2009,
16
(05)
: 15
-
18
[5]
英国政府绩效评估法治化历程对我国的启示
黄良进
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京沃顿管理培训中心
黄良进
曹立锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京沃顿管理培训中心
曹立锋
[J].
福建论坛(人文社会科学版),
2008,
(11)
: 143
-
145
[6]
全国人大常委会开展立法后评估的几个问题
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘松山
[J].
政治与法律,
2008,
(10)
: 112
-
120
[7]
“法治政府指标体系”应植入更多的民意基因
傅达林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
傅达林
[J].
民主与科学,
2008,
(04)
: 19
-
20
[8]
香港的法治指数
戴耀廷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学法律学院 副教授
香港大学法律学院 副教授
戴耀廷
[J].
环球法律评论,
2007,
(06)
: 44
-
53
[9]
法治评估的理论与应用[N]. 戴耀廷.光明日报. 2013 (011)
[10]
以法治评估促进社会管理创新[N]. 王朝霞,钱弘道.人民日报. 2013 (007)
←
1
2
→
共 12 条
[1]
法治如何评估?——以中国地方法治指数为例
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廖奕
[J].
兰州学刊,
2012,
(12)
: 192
-
195
[2]
法治评估及其中国应用
钱弘道
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
浙江大学光华法学院
钱弘道
戈含锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
浙江大学光华法学院
戈含锋
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王朝霞
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘大伟
[J].
中国社会科学,
2012,
(04)
: 140
-
160+207
[3]
审判质效考核体系的考察与反思
重庆市第二中级人民法院课题组
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
重庆市第二中级人民法院课题组
向亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
向亮
[J].
法律适用,
2011,
(02)
: 74
-
77
[4]
公众参与政府绩效管理的现状与思考——以“民主评议政风行风工作”为例
徐双敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学公共管理学院
徐双敏
[J].
行政论坛,
2009,
16
(05)
: 15
-
18
[5]
英国政府绩效评估法治化历程对我国的启示
黄良进
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京沃顿管理培训中心
黄良进
曹立锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京沃顿管理培训中心
曹立锋
[J].
福建论坛(人文社会科学版),
2008,
(11)
: 143
-
145
[6]
全国人大常委会开展立法后评估的几个问题
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘松山
[J].
政治与法律,
2008,
(10)
: 112
-
120
[7]
“法治政府指标体系”应植入更多的民意基因
傅达林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
傅达林
[J].
民主与科学,
2008,
(04)
: 19
-
20
[8]
香港的法治指数
戴耀廷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学法律学院 副教授
香港大学法律学院 副教授
戴耀廷
[J].
环球法律评论,
2007,
(06)
: 44
-
53
[9]
法治评估的理论与应用[N]. 戴耀廷.光明日报. 2013 (011)
[10]
以法治评估促进社会管理创新[N]. 王朝霞,钱弘道.人民日报. 2013 (007)
←
1
2
→