基于扩展原理的混合型证据推理不确定决策方法

被引：7

作者：

张美璟 ^{[1
,2
]}

王应明 ^{[1
]}

机构：

[1] 福州大学经济与管理学院

[2] 福建江夏学院电子信息科学学院

来源：

控制与决策 | 2015年 / 30卷 / 04期

基金：

国家杰出青年科学基金;

关键词：

扩展原理; 混合证据推理; 不确定多属性决策; 模糊质心;

D O I：

暂无

中图分类号：

C934 [决策学];

学科分类号：

030308 [社会治理与社会政策];

摘要：

提出一种基于扩展原理的混合证据推理不确定决策模型.通过α截集将同一决策问题中各属性使用的精确数、区间数和模糊数等异构评估信度统一分解为区间结构,采用区间证据推理方法求解各隶属度下的效用区间,并按隶属度次序重组方案效用;化简模糊数质心公式,并用于模糊定量评估的信度计算和方案模糊效用的排序;最后,通过具体实例验证了所提出方法的有效性和可行性.将该方法在算例中的适用情况进行比较和分析,结果表明所提出的方法具有良好的适应性.

引用

页码：670 / 676

页数：7

共 13 条

[1]

基于证据推理的多属性决策中若干问题的研究 [D].

周谧 .

合肥工业大学,

2009

[2]

一种基于TOPSIS的混合型多属性群决策方法 [J].

梁昌勇 ;

戚筱雯 ;

丁勇 ;

冷亚军 .

中国管理科学, 2012, 20 (04) :109-117

[3]

一种基于证据推理的混合型灰色多属性群决策方法 [J].

陈孝新 .

控制与决策 , 2011, (06) :831-836

[4]

Fuzzy multi-criteria decision-making approach with incomplete information based on evidential reasoning.[J]..Journal of Systems Engineering and Electronics.2010, 04

[5]

一种混合型多属性决策问题的TOPSIS方法 [J].

夏勇其 ;

吴祈宗 .

系统工程学报, 2004, (06) :630-634

[6]

Consumer preference prediction by using a hybrid evidential reasoning and belief rule-based methodology.[J].Ying-Ming Wang;Jian-Bo Yang;Dong-Ling Xu;Kwai-Sang Chin.Expert Systems With Applications.2008, 4

[7]

Centroid defuzzification and the maximizing set and minimizing set ranking based on alpha level sets.[J].Ying-Ming Wang.Computers & Industrial Engineering.2008, 1

[8]

Evidential reasoning based preference programming for multiple attribute decision analysis under uncertainty.[J].Min Guo;Jian-Bo Yang;Kwai-Sang Chin;Hongwei Wang.European Journal of Operational Research.2006, 3

[9]

On the normalization of interval and fuzzy weights [J].

Wang, Ying-Ming ;

Elhag, Taha M. S. .

FUZZY SETS AND SYSTEMS, 2006, 157 (18) :2456-2471

[10]

The evidential reasoning approach for multi-attribute decision analysis under interval uncertainty.[J].Dong-Ling Xu;Jian-Bo Yang;Ying-Ming Wang.European Journal of Operational Research.2005, 3

← 1 2 →