WHO标准和RECIST在肺癌多中心疗效评价的比较

被引：40

作者：

林丽珠 ^{[1
]}

陶志广 ^{[2
]}

周岱翰 ^{[1
]}

机构：

[1] 广州中医药大学第一附属医院中医肿瘤治疗中心

[2] 广州中医药大学

来源：

中国肿瘤临床 | 2006年 / 05期

关键词：

疗效评价; 非小细胞肺癌; WHO标准; RECIST;

D O I：

暂无

中图分类号：

R734.2 [肺肿瘤];

学科分类号：

100214 ;

摘要：

目的:评价单径和双径测量方法在肺癌近期疗效评价中的一致性。方法:对187例非小细胞肺癌患者的近期疗效进行评估。分别采用RECIST和WHO标准进行疗效评估。测量肿瘤最大直径及其最大垂直径,分别以最大径之和(LDs)及最大垂直径乘积之和(LPDs)计算疗效,按照病灶缩小百分比,疗效分为CR、PR、SD和PD。对两种方法的一致性用等级相关方法进行统计分析。结果:两种方法的一致性较好,反应率相关系数rs=0.622,稳定率相关系数rs=0.864,两种评价标准的结果间存在相关关系(P<0.05)。结论:RECIST标准较WHO标准简单易用,两种方法间具有较好的一致性。

引用

页码：253 / 255

页数：3