著作权延伸性集体管理制度的质疑

被引:25
作者
卢海君 [1 ]
洪毓吟 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学
[2] 对外经济贸易大学法学院
关键词
著作权; 集体管理; 延伸性集体管理;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
著作权集体管理制度源于媒介和促进著作权交易的需要。延伸性集体管制度并非著作权利用制度,而是一种著作权限制制度,将其作为一种著作权利用制度植入著作权法中并不合适。著作权集体管理组织应该是市场经济主体,而非行政管理主体,我国现行法将其错误地定位为行政管理主体或类行政管理主体,违背了市场经济规律。如果在这种制度环境中不加选择与判断,无条件地引入著作权延伸性集体管理制度,将会无限放大现行著作权集体管理制度的立法缺陷。著作权是私权,一般而言,只有在著作权人授权的前提之下,集体管理组织才有权管理其权利。在著作权权利限制制度之外所建立的著作权延伸性集体管理制度中集体管理组织没有正当的权力来源,该制度也不可能有好的运行效果。因此,在我国现阶段,我国《著作权法》第三次修订草案语境下的著作权延伸性集体管理制度应该缓行。
引用
收藏
页码:49 / 53+74 +74
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   著作权延伸性集体许可制度的移植与创制 [J].
梁志文 .
法学, 2012, (08) :122-131
[2]   著作权法第三次修改草案的立法方案和内容安排 [J].
吴汉东 .
知识产权, 2012, (05) :13-18
[3]   试析俄罗斯著作权延伸集体管理制度 [J].
孟祥娟 .
知识产权, 2011, (05) :91-96
[4]   论我国著作权集体管理组织的法律地位 [J].
卢海君 .
政治与法律, 2007, (02) :69-74
[5]   中日著作权集体管理制度的比较与借鉴 [J].
汪建新 ;
陈曙 .
国际商务研究, 2002, (03) :26-29
[6]  
版权客体论.[M].卢海君; 著.知识产权出版社.2011,