也谈“亲亲相隐”的法律实质、法理依据及其人性论根基——兼评邓晓芒教授的《儒家伦理新批判》

被引：5

作者：

刘水静

机构：

[1] 武汉大学哲学学院

来源：

学海 | 2012年 / 02期

关键词：

亲亲相隐; 容隐制; 隐私权; 期待可能性; 爱有差等;

D O I：

10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2012.02.017

中图分类号：

D909.2 [中国];

学科分类号：

030102 ; 060207 ;

摘要：

儒家传统思想中的"亲亲相隐"理论之正当性,是近年来国内哲学界争论不休的热点话题。在《儒家伦理新批判》一书中,邓晓芒教授从"隐私权"的角度界定和阐释了现代西方亲属容隐制的法律实质和法理依据;在此基础上,他对中国儒家传统中的"亲亲相隐"思想展开了猛烈的抨击。其实,这些观点都是值得重新讨论和商榷的:西方现代亲属容隐制度所体现的不是一项"隐私权",而是一项法律"豁免权",其法理依据是"期待可能性"理论,其人性论根基是我们自然天性中的"亲亲之爱"。

引用

页码：200 / 211

页数：12

共 33 条

[1]

《儒家伦理新批判》之批判.[M].郭齐勇; 主编.武汉大学出版社.2011,

[2]

.[M].邓晓芒.重庆大学出版社.2010,

[3]

期待可能性.[M].刘远; 主编.北京大学出版社.2009,

[4]

个人资料隐私的法律保护.[M].孔令杰; 著.武汉大学出版社.2009,

[5]

论隐私权的法律保护.[M].张莉; 著.中国法制出版社.2007,

[6]

刑事诉讼与隐私权保护的关系研究.[M].杨开湘著;.中国法制出版社.2006,

[7]

美国刑法.[M].储槐植著;.北京大学出版社.2005,

[8]

丹麦刑法典与丹麦刑事执行法.[M].谢望原译;.北京大学出版社.2005,

[9]

芬兰刑法典.[M].肖怡译;.北京大学出版社.2005,

[10]

美国模范刑法典及其评注.[M].TheAmericanLawInstitute[编];王祎[等]译;.法律出版社.2005,

← 1 2 3 4 →