不同梅毒抗体的检测方法在血液筛查中的应用评价

被引：11

作者：

崔益祥

吉飞跃

机构：

[1] 南通医学院附属海安医院

[2] 南通医学院附属海安医院江苏海安

[3] 江苏海安

来源：

现代医药卫生 | 2005年 / 22期

关键词：

梅毒; TP-ELISA; TP-PA; RPR;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

目的:通过对RPR、TP-ELISA和TP-PA三种梅毒抗体检测方法的比较,选择一种适合大批量标本的梅毒筛查方法。方法:以TP-ELISA、RPR法检测住院患者25632例。TP-ELISA、RPR法中任一种阳性者以TP-PA法确认。结果:TP-ELISA阳性率为1.61%,TP-ELISA与TP-PA阳性符合率为90.5%;RPR阳性率为0.67%,RPR与TP-PA阳性符合率为41.9%。结论:TP-ELISA法是住院患者梅毒筛查的理想方法。

引用

页码：96 / 97

页数：2