脊髓型颈椎病患者3T MR扩散张量成像测量参数值与临床表现的相关性研究

被引:12
作者
袁逍 [1 ,2 ]
高思佳 [1 ]
刘秀香 [1 ]
蒋旭远 [1 ]
李燕燕 [1 ]
王永峰 [1 ]
曹际斌 [1 ]
白璐娜 [1 ]
徐克 [1 ]
机构
[1] 中国医科大学第一附属医院放射科
[2] 第四军医大学唐都医院放射科
关键词
磁共振成像,弥散; 颈椎病;
D O I
暂无
中图分类号
R445.2 [核磁共振成像];
学科分类号
100231 [临床病理学];
摘要
目的探讨3 T MR DTI各测量值与脊髓型颈椎病临床症状的相关性。方法选取颈椎病患者104例,根据日本骨科学会17分法脊髓损害功能评定标准(JOA评分)将其分为轻(31例、13~16分),中(27例、9~12分),重度(25例、5~8分)及严重(21例、0~4分)4组。按病变部位脊髓信号特征分为3组:A组33例,T1WI、T2WI均未见异常信号;B组30例,T1WI无异常信号,T2WI呈高信号;C组41例,T1WI呈低信号,T2WI呈高信号。所有患者均行DTI,测量受压严重节段脊髓的各向异性分数(FA)、ADC值及本征值(λ1、λ2、λ3),并行颈髓纤维束成像。采用Spearman相关性分析法分析各测量参数值与JOA评分的相关性,采用单因素方差分析比较各组间测量参数。结果所有受检者DTI显示满意。轻、中、重度及严重4组FA值分别为0.69±0.13、0.58±0.03、0.46±0.08、0.37±0.11,组间比较差异有统计学意义(F=100.59,P<0.05)。JOA评分与FA值呈正相关(r=0.883,P<0.05)。JOA评分与ADC及λ1、λ2、λ3值无相关性(r值分别为0.232、0.217、0.113、0.127,P值均>0.05)。A、B、C 3组FA值分别为0.67±0.33、0.51±0.21、0.38±0.03,组间比较差异有统计学意义(F=50.05,P<0.05)。随着临床症状加重,即JOA评分降低,FA值呈降低趋势;且随着T2高信号的出现,其FA值也呈降低趋势,FA值越低,其纤维束损害越明显。ADC、λ2、λ3值在轻、中、重度及严重4组间及在A、B、C 3组间比较,差异均有统计学意义,λ1在各组间比较差异均无统计学意义。结论 FA值的改变与临床症状呈正相关,且FA值越低,其纤维束损害越明显。DTI可以反映病变的严重程度及脊髓纤维束受压损伤的范围。
引用
收藏
相关论文
共 12 条
[1]
Clinical applications of diffusion tensor tractography of the spinal cord [J].
Vargas, Maria Isabel ;
Delavelle, Jacqueline ;
Jlassi, Helmi ;
Rilliet, Benedict ;
Viallon, Magalie ;
Becker, Christoph D. ;
Loevblad, Karl-Olof .
NEURORADIOLOGY, 2008, 50 (01) :25-29
[2]
The effect of gradient sampling schemes on measures derived from diffusion tensor MRI: A Monte Carlo study [J].
Jones, DK .
MAGNETIC RESONANCE IN MEDICINE, 2004, 51 (04) :807-815
[3]
Ex vivo MR determined apparent diffusion coefficients correlate with motor recovery mediated by intraspinal transplants of fibroblasts genetically modified to express BDNF [J].
Schwartz, ED ;
Shumsky, JS ;
Wehrli, S ;
Tessler, A ;
Murray, M ;
Hackney, DB .
EXPERIMENTAL NEUROLOGY, 2003, 182 (01) :49-63
[4]
Investigating cervical spinal cord structure using axial diffusion tensor imaging [J].
Wheeler-Kingshott, CAM ;
Hickman, SJ ;
Parker, GJM ;
Ciccarelli, O ;
Symms, MR ;
Miller, DH ;
Barker, GJ .
NEUROIMAGE, 2002, 16 (01) :93-102
[5]
Diffusion anisotropy MRI for quantitative assessment of recovery in injured rat spinal cord [J].
Nevo, U ;
Hauben, E ;
Yoles, E ;
Agranov, E ;
Akselrod, S ;
Schwartz, M ;
Neeman, M .
MAGNETIC RESONANCE IN MEDICINE, 2001, 45 (01) :1-9
[6]
Magnetic resonance diffusion imaging of the human cervical spinal cord in vivo [J].
Clark, CA ;
Barker, GJ ;
Tofts, PS .
MAGNETIC RESONANCE IN MEDICINE, 1999, 41 (06) :1269-1273
[7]
骨科常用诊断分类方法和功能结果评定标准.[M].刘志雄主编;.北京科学技术出版社.2005,
[8]
磁共振扩散张量成像对脊髓型颈椎病脊髓慢性损伤的评价 [J].
武乐斌 ;
朱向玉 ;
王光彬 ;
林祥涛 ;
王涛 .
磁共振成像, 2010, 1 (03) :188-193
[9]
正常人颈髓MR扩散张量成像的初步研究 [J].
郑奎宏 ;
马林 ;
郭行 ;
高梁丽 .
中华放射学杂志, 2006, (05) :490-493
[10]
用MR扩散张量成像评价犬急性脊髓损伤后神经前体细胞移植的作用 [J].
王霄英 ;
谭可 ;
倪石磊 ;
鲍圣德 ;
蒋学祥 .
中华放射学杂志, 2006, (01) :17-21