喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性的系统评价

被引:80
作者
刘兵兵 [1 ]
华丽霞 [1 ]
董艳 [1 ]
姚冲 [2 ]
机构
[1] 长兴县中医院
[2] 湖州市中心医院
关键词
喜炎平; 利巴韦林; 小儿手足口病; 系统评价; Meta分析;
D O I
10.13422/j.cnki.syfjx.2014090231
中图分类号
R725.1 [小儿传染病];
学科分类号
摘要
目的:从循证医学的角度系统评价喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效和安全性。方法:通过全面检索喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病相关的随机对照研究文献,进行质量评价,纳入合格文献进行Meta分析。结果:10个随机对照实验纳入系统评价,均为Jadad评分≥3分的研究。Meta分析结果显示喜炎平联合常规治疗在整体临床症状、退热、皮疹和口腔疱疹消退时间等方面均优于使用利巴韦林。整体临床疗效比较OR值为3.01,95%可信区间为2.41,4.23;退热、皮疹消退、口腔疱疹消退时间比较分别为[WMD=-0.85,95%CI(-0.99,-0.71),P<0.000 01],[WMD=-1.65,95%CI(-1.82,-1.47),P<0.000 01]和[WMD=-0.87,95%CI(-1.03,-0.71),P<0.000 01],不良反应发生率对比OR值为0.39,95%可信区间为0.19,0.78。结论:喜炎平联合常规治疗用于小儿手足口病可能取得较利巴韦林联合常规治疗更好的效果且安全性良好,但由于纳入的研究方法学质量不高,尚需更多设计合理的高质量临床试验加以验证。
引用
收藏
页码:231 / 236
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]  
Developments towards antiviral therapies against enterovirus 71.[J].Kan X. Wu;Mary M.-L. Ng;Justin J.H. Chu.Drug Discovery Today.2010, 23
[2]   Risk factors for severe hand foot and mouth disease [J].
Suzuki, Yoko ;
Taya, Keiko ;
Nakashima, Kazutoshi ;
Ohyama, Takaaki ;
Kobayashi, John M. ;
Ohkusa, Yasushi ;
Okabe, Nobuhiko .
PEDIATRICS INTERNATIONAL, 2010, 52 (02) :203-207
[3]  
喜炎平注射液治疗手足口病的系统评价.[J].王晶;任吉祥;谢雁鸣;王巍巍;胡晶;廖星;.中国中药杂志.2013, 18
[4]   喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病临床观察 [J].
林昌锋 ;
邢诒雄 .
现代中西医结合杂志, 2012, 21 (17) :1846-1847
[5]   喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗手足口病普通病例的疗效观察 [J].
董巧丽 ;
柏金秀 ;
孙东明 ;
许月红 ;
李少华 .
临床和实验医学杂志, 2012, 11 (09) :686-687+689
[6]   喜炎平治疗手足口病36例的疗效观察 [J].
尹胜平 ;
葛善飞 ;
郭堑 ;
曾菲 ;
汪文芳 ;
李巧于 ;
覃平 ;
邱明好 .
广西医学, 2012, 34 (03) :374-375
[7]   痰热清联合喜炎平注射液治疗手足口病60例临床观察 [J].
刘小娟 .
中国社区医师(医学专业), 2012, (04) :228-229
[8]   喜炎平注射剂不良反应文献的系统评价 [J].
王燕萍 ;
焦凯 ;
何忠芳 .
中国实验方剂学杂志, 2011, 17 (24) :236-239
[9]   喜炎平联合康复新液治疗手足口病临床观察 [J].
冯德刚 ;
杨莉君 ;
陈华英 ;
赵爽 .
中国实用医药, 2011, 6 (32) :35-36
[10]   喜炎平治疗儿童手足口病的临床研究 [J].
柯炜 ;
陈丽娜 ;
辛晨晨 .
中西医结合研究, 2011, 3 (02) :82-83