物业税可行吗?一个否定的判定

被引：16

作者：

王智波

机构：

[1] 华南师范大学经济与管理学院

来源：

税务研究 | 2008年 / 04期

关键词：

物业税; 房地产; 都市爬行;

D O I：

10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2008.04.012

中图分类号：

F812.42 [税收]; F293.3 [房地产经济];

学科分类号：

1201 ; 020205 ;

摘要：

由于物业税存在不公平、累退性以及不符合支付能力和受益原则等问题,被美国选民认为是最坏的税,在有的国家甚至引发过废除物业税运动。从稳定市场的角度看,物业税不是自动稳定器,而是助涨杀跌的泡沫放大器。从公平角度看,物业税对穷人福利损害最大。从效率角度看,物业税将会造成"都市爬行"现象,导致土地资源的长期浪费性使用。

引用

页码：45 / 47

页数：3

共 9 条

[1] 财政学[M]. 中国人民大学出版社 , 安秀梅编著, 2006
[2] Property tax and urban sprawl:Theoryand implications for US cities. Song,Y,Zenou,Y. Journal of Urban Economics . 2006
[3] http://www.quinnipiac.edu/x1327.xml?ReleaseID=468 .
[4] Japan‘s Taxing Bureaucrats:Fiscal Sociology and the Property-Tax Revolt. JINNO,N,DEWIT,A. Science Japan . 1998
[5] Property Taxation and the Economy after the Barker Review. MUELLBAUER,J. The Economic Journal . 2005
[6] The general equilibrium effects of the residential property tax:Incidence and excess burden. Sullivan,A.M. Journal of Urban E-conomics . 1985
[7] Revenue Statistics. OECD. . 2001
[8] Property tax and urban sprawl: Theory and implications for US cities[J] . Yan Song,Yves Zenou. &nbspJournal of Urban Economics . 2006 (3)
[9] 1993,1989,The Japanese Tax System. ISHI,H. Oxford University Press . 2001

← 1 →