道德善、理性化与法的规范性——以哈特理论为中心的反省

被引:9
作者
陈景辉
机构
[1] 中国政法大学法理学研究所
关键词
规范性; 哈特; 应当; 可辩护性; 道德善;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2012.04.003
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
法律的规范性是法律理论中最为重要的法律概念之一,并且学者通常以"应当"作为规范性的核心含义。然而,如果进一步追问何谓"应当",那么就会逐渐引出"可辩护性"的概念。哈特的法律理论之所以是重要的,就因为是他首先意识到可辩护性的重要意义。不过,可辩护性背后隐含着"道德善"的概念,那么这是否意味着法律实证主义主张是错误的?并不必然,要想系统说明应当、可辩护性与道德善这三个概念,就必须借助对于"理性化框架"的整体说明,而法律实证主义在这其中就存在着诸种成立的可能性。
引用
收藏
页码:26 / 37
页数:12
相关论文
共 4 条
[1]  
PLANNING FOR LEGALITY[J] . Jeremy Waldron.Michigan Law Review . 2011 (6)
[2]  
Explaining Normativity: On Rationality and the Justification of Reason[J] . Joseph Raz.Ratio . 1999 (4)
[3]  
Rethinking exclusionary reasons: A second edition of Joseph Raz's[J] . William A. Edmundson.Law and Philosophy . 1993 (3)
[4]  
Practical Reason and Norms .2 Joseph Raz. Princeton University Press . 1990