重商与重农:孰是孰非——基于国家富强视角的比较

被引:6
作者
贾根良 [1 ,2 ]
张志 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 不详
关键词
重商主义; 重农学派; 经济思想史; 政治经济学;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2017.02.004
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)];
学科分类号
摘要
在目前的经济思想史教科书中,重商主义被认为是一种错误的和坏的经济学说,而重农学派则被尊崇为政治经济学的真正鼻祖。但本文从国家富强的基础、经济政策的着眼点、哲学基础和研究方法入手,通过对原始文献、经典著作和国外最新研究成果的讨论,论证了重商主义是一种关于国富国穷的政治经济学体系,是政治经济学最早的鼻祖,而重农学派则存在着重大的理论缺陷,是一种导致国家衰败的经济学说。本文的研究对于理解智能工业化和价值链高端对于我国长期发展的重要性以及构建中国特色社会主义政治经济学具有重要的理论和现实意义。
引用
收藏
页码:26 / 34
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   重商主义经济学革命:意义、贡献与现实价值 [J].
贾根良 ;
张志 .
教学与研究, 2016, (11) :42-52
[2]   第三次工业革命与工业智能化 [J].
贾根良 .
中国社会科学, 2016, (06) :87-106+206
[3]   论科尔贝及其重商主义实践 [J].
梅俊杰 .
社会科学, 2012, (12) :135-144
[4]   第三种经济学理论体系的探索者——贾根良教授访谈 [J].
贾根良 ;
马国旺 .
学术月刊, 2011, 43 (06) :155-160
[5]   所谓英国现代化“内源”“先发”性质商议 [J].
梅俊杰 .
社会科学, 2010, (10) :126-136+191
[6]   被遮蔽的重农学派:从《回到马克思》的研究思路说起 [J].
王浩斌 .
南京社会科学, 2005, (02) :11-14
[7]   中国古代演化思想与中国演化经济学的发展 [J].
贾根良 .
南开学报, 2004, (04) :58-66
[8]   培根对经院哲学的批判 [J].
张瑛 .
理论探索 , 2000, (03) :62-63
[9]   “纯产品”理论是重农主义的理论基础 [J].
范大平 .
当代财经, 1988, (09) :16-17+46
[10]   世界历史上的农本与重商 [J].
吴于廑 .
历史研究, 1984, (01) :3-24