考核国家:国际“治理指数”的福柯式视角

被引:5
作者
奥代德勒文海姆 [1 ]
朱剑 [2 ]
机构
[1] 希伯来大学国际关系学系
[2] 华东政法大学政治学研究院
关键词
国家; 考核; 福柯; 治理指数; 知识等级;
D O I
10.16501/j.cnki.50-1019/d.2016.04.025
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
旨在对国际政治中的治理指数进行批判性分析,借用福柯的"治理术"概念来解释考核国家治理情况的政治意义。考核不仅仅是一种关于国家治理情况的分析工具,事实上,它构建了国际体系中的权威结构和等级关系。在许多治理指数中,权力和知识纠缠在一起,并且建立起了一种关于国家合法性的话语体系,结果导致穷困国家和发展中国家无法忽视考核。而且,通过将被考核国家建构成一个能够为其政策负责的道德主体,考核将评价较差的责任完全归于被考核国家,而完全忽视了强大的国际行为体在其中所应负的责任。
引用
收藏
页码:153 / 160
页数:8
相关论文
共 4 条
[1]   US politics and World Bank IDA-lending [J].
Andersen, Thomas Barnebeck ;
Hansen, Henrik ;
Markussen, Thomas .
JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2006, 42 (05) :772-794
[2]  
Which factors determine sovereign credit ratings?[J] . Constantin Mellios,Eric Paget-Blanc. The European Journal of Finance . 2006 (4)
[3]  
Fostering"Champions of Development":Millennium Challenge Corporation .2 John Danilovich. Issues of Democracy . 2006
[4]  
2007Index of Economic Freedom .2 Tim Kane,Kim R Holmes,Mary Anastasia O’Grady. The Wall Street Journal . 2007