改良早期预警评分与ABCD2评分对急性脑卒中患者预后的预测价值研究

被引:15
作者
张彦红 [1 ]
李欣 [2 ]
刘凤丽 [3 ]
席爱萍 [3 ]
机构
[1] 河北省邯郸市中医院口腔科
[2] 邯郸市第一医院神外二科
[3] 河北工程大学附属医院
关键词
卒中; 改良早期预警评分; ABCD2评分;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的探讨改良早期预警评分(MEWS)与ABCD2评分对急性脑卒中患者预后的预测价值。方法选取2013年6月—2014年12月邯郸市中医院收治的急性脑卒中患者249例,入院后即刻收集患者体温、心率、呼吸频率、收缩压、意识状态、临床表现、症状持续时间、糖尿病病史等临床资料,分别进行MEWS、ABCD2评分。绘制受试者工作特征曲线(ROC)以评价MEWS、ABCD2评分对急性脑卒中患者预后的预测价值。结果随访30 d,存活219例,死亡30例,病死率为12.05%(30/249)。MEWS预测急性脑卒中患者预后的曲线下面积(AUC)为0.901〔95%CI(0.854,0.936)〕,当其为4.5分时,灵敏度为85.84%,特异度为80.00%,准确率为85.14%;ABCD2评分预测急性脑卒中患者预后的AUC为0.832〔95%CI(0.815,0.941)〕,当其为4.0分时,灵敏度为80.37%,特异度为73.33%,准确率为79.52%;MEWS联合ABCD2评分预测急性脑卒中患者预后的AUC为0.975〔95%CI(0.912,0.987)〕,当其分别为4.5和4.0分时,灵敏度为91.32%,特异度为80.00%,准确率为89.96%。MEWS预测急性脑卒中患者预后的AUC高于ABCD2评分(P<0.05),MEWS联合ABCD2评分预测急性脑卒中患者预后的AUC高于MEWS、ABCD2评分(P<0.05)。结论 MEWS联合ABCD2评分能有效评估急性脑卒中患者病情,对患者预后的预测价值较高。
引用
收藏
页码:30 / 32+53 +53
页数:4
相关论文
共 15 条
[1]
Validation and refinement of scores to predict very early stroke risk after transient ischaemic attack [J].
Johnston, S. Claiborne ;
Rothwell, Peter M. ;
Nguyen-Huynh, Mai N. ;
Giles, Matthew F. ;
Elkins, Jacob S. ;
Bernstein, Allan L. ;
Sidney, Stephen .
LANCET, 2007, 369 (9558) :283-292
[2]
改良早期预警评分与校正改良早期预警评分在全麻术后患者转运中的应用比较 [J].
冯海丽 ;
廖春燕 ;
陈世娟 ;
张猛 ;
黎红艳 .
广东医学, 2015, 36 (19) :3086-3088
[3]
急性脑卒中恢复期患者生活质量现状及影响因素分析 [J].
陈志嫦 ;
蓝宇涛 ;
林彩虹 ;
姚曼玲 ;
曾洁霞 .
齐鲁护理杂志, 2015, 21 (15) :41-43
[4]
改良早期预警评分对热射病患者病情评估和死亡预测的价值 [J].
张霞 ;
王霆 ;
蔡琦 ;
祁雷 ;
沈雁波 .
中国急救医学, 2014, 34 (09) :837-839
[5]
急性脑卒中患者预后的影响因素分析 [J].
霍阳 ;
高智玉 ;
高旭光 .
中华老年心脑血管病杂志, 2014, 16 (03) :240-242
[6]
老年急性脑卒中院内死亡相关危险因素分析 [J].
袁鹏 ;
张晓婷 ;
毕齐 .
中国全科医学, 2012, 15 (20) :2271-2273
[7]
急性脑卒中合并肺部感染相关因素及对预后的影响 [J].
门中华 .
中华医院感染学杂志, 2012, 22 (10) :2053-2055
[8]
依达拉奉与硫酸镁、大剂量纳洛酮联合治疗急性脑卒中的疗效观察 [J].
王定良 ;
袁荣刚 .
临床神经病学杂志, 2011, 24 (05) :387-389
[9]
急性脑卒中院内死亡相关危险因素的临床研究 [J].
赵爱云 ;
史俊霞 .
中国全科医学, 2011, 14 (17) :1879-1881
[10]
改良早期预警评分对评估院前急救患者病情及预后的价值 [J].
阮海林 ;
杨春旭 ;
黄福文 ;
王承辉 ;
杨家有 ;
陆仁艳 ;
朱远群 .
山东医药 , 2011, (21) :97-98