刑事诉讼中的证明标准

被引:75
作者
陈瑞华
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
证明标准; 排除合理怀疑; 内心确信无疑; 事实清楚; 证据确实、充分;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2013.03.012
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准。我国刑事诉讼法近年来对这一证明标准作出了较为精细的解释,并将英美法中的"排除合理怀疑"引入到这一证明标准中来。对普通案件以及死刑案件中所要适用的证明标准作出适当的解读,是证据法学的一个重大理论课题。
引用
收藏
页码:78 / 88+191 +191
页数:12
相关论文
共 11 条
[1]   刑事司法裁判的三种形态 [J].
陈瑞华 .
中外法学, 2012, 24 (06) :1105-1123
[2]   以限制证据证明力为核心的新法定证据主义 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2012, 34 (06) :147-163
[3]   非法证据排除规则的中国模式 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2010, (06) :33-47
[4]   留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式 [J].
陈瑞华 .
法学论坛, 2010, 25 (04) :26-32
[5]   提高死刑案件证明标准 一个似是而非的命题 [J].
陈虎 .
中外法学, 2010, 22 (03) :455-466
[6]   分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路 [J].
陈卫东 ;
李训虎 .
人民检察, 2007, (08) :52-55
[7]  
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用.[M].郎胜; 主编.新华出版社.2012,
[8]  
刑事证据规则理解与适用.[M].张军; 主编.法律出版社.2010,
[9]  
法国刑事诉讼法.[M].(法) 布洛克; 著.中国政法大学出版社.2009,
[10]  
美国刑事诉讼.[M].(美) 戴尔卡门; 著.武汉大学出版社.2006,