当事人否认、抗辩对举证责任分配的影响

被引：6

作者：

董国庆

程建乐

机构：

[1] 浙江省高级人民法院

来源：

关键词：

当事人; 相对方; 证据规定; 实体法; 要件事实; 主法; 证明责任; 举证责任;

D O I：

10.19684/j.cnki.1002-4603.2008.08.006

中图分类号：

D923.2 [物权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

<正>【裁判要旨】根据与举证责任之间的关系,应区分两种不同意义上的反驳主张:一是抗辩,承担举证责任的反驳;二是否认,不承担举证责任的反驳。

引用

页码：23 / 26

页数：4

共 9 条

[1]

证明责任论.[M].(德)莱奥·罗森贝克(LeoRosenberg)著;庄敬华译;.中国法制出版社.2002,

[2]

证明责任法研究.[M].陈刚著;.中国人民大学出版社.2000,

[3]

新编证据法学.[M].何家弘主编;.法律出版社.2000,

[4]

主张和抗辩在举证责任分配中的适用.[N].肖建国;谢俊;.人民法院报.2007,

[5]

证据规定....,

[6] 论消极事实的证明规则 [J].

李秀芬 .

[7] 裁判逻辑与实定法秩序之维护——要件事实论纲 [J].

段文波 .

[8] 事实真伪不明处置办法之比较 [J].

李浩 .

[9] 民事证据规则司法解释若干问题研究 [J].

王利明 .