艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的对照研究

被引：11

作者：

孙辉

机构：

[1] 山东省邹平县精神卫生中心

来源：

精神医学杂志 | 2011年 / 24卷 / 05期

关键词：

精神分裂症; 抑郁; 艾司西酞普兰; 西酞普兰;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.3 [精神分裂症];

学科分类号：

100205 ;

摘要：

目的探讨艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的疗效和安全性。方法将87例精神分裂症后抑郁的患者随机分为研究组和对照组,分别给予艾司西酞普兰和西酞普兰系统治疗,共8周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)于基线和治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。结果第1周末,研究组的HAMD和PANSS总分及阴性因子评分显著低于基线时(P<0.05),且其显著低于对照组的相应评分(P<0.05)。第8周末,两组的HAMD和PANSS总分及各因子评分均显著低于基线(P<0.05),且研究组的HAMD和PANSS总分及阴性因子评分显著低于对照组的相应评分(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论艾司西酞普兰可有效、快速改善精神分裂症后抑郁患者的抑郁症状,且不良反应轻微。

引用

页码：373 / 375

页数：3

共 17 条

[1]

Escitalopram of a unique mechanism of action. BRAESTRUP C,SANCHEZ C. International Journal of Psychiatry in Clinical Practice . 2004

[2]

Second generation SSRIs:human monoamine transporter binding profile of escitalopramand R-fluoxetine. Owens MJ,Knight DL,Nemeroff CB. Biological Psychiatry . 2001

[3]

CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准[M]. 山东科学技术出版社 , 中华医学会精神科分会编, 2001

[4] 长期住院精神分裂症病人合并抑郁症状临床分析 [J].

陈玉萍 .

宁夏医学杂志, 2007, (01) :57-58

[5]

Affinity modulation of[3H]imipramine[3H]paroxetine and[3H]citaloprambindingto the5-HT transporter frombrain and platelets. Plenge P,Mellerup ET,Laursen H. European Journal of Pharmacology . 1991

[6] 西酞普兰辅助治疗精神分裂症后抑郁的临床研究 [J].

周涵辉 ;

陈曲亮 ;

胡晓虹 .

中国实用医刊, 2009, (13) :8-9

[7]

The S-enantiomer of R,S-citalo-pram,increases inhibitor bindingtothe human serotonin transporter by an allosteric mechanism.Comparison with other serotonin transporter inhibitors. Chen FH,Larsen MB,Sanchezc,et al. European Neuropsychopharmacology . 2005

[8] 西酞普兰和氯丙咪嗪治疗精神分裂症后抑郁对照研究 [J].

徐清 ;

张润荣 ;

曾宪茂 .

精神医学杂志, 2007, (02) :101-102

[9] 奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的随机、双盲对照研究 [J].

李静 ;

蒙华庆 ;

杜莲 .

第四军医大学学报, 2008, (05) :447-449

[10] 西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁临床疗效观察 [J].

韩兆庆 ;

李庆丽 ;

刘德奇 .

中国实用医药, 2008, (13) :158-159

← 1 2 →