“技术理性统治”何以可能——兼论哈贝马斯技术理性批判的反思向度

被引：20

作者：

刘伟

陈锡喜

机构：

[1] 上海交通大学马克思主义学院

来源：

上海交通大学学报(哲学社会科学版) | 2016年 / 24卷 / 02期

关键词：

技术理性; 意识形态批判; 科学技术; 哈贝马斯; 马克思;

D O I：

10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2016.02.006

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

"技术理性"作为人类理性的一种现代模式,它从传统向现代转型呈现出三重逻辑,即理性思想演化的历史逻辑、科学技术发展的现实逻辑、批判理论功能隐退的思想逻辑。"技术理性统治"的有效性基础体现为:以强大的迷惑性为内在属性,在意识形态功能属性生成上遵循"外部追加"到"内在蕴含"的逻辑,以"欲望满足"作为意识形态控制的作用机制。哈贝马斯对"技术理性"作了富有洞见的考察和极具张力的批判,但其有效性受到了资本主义制度这一总体性界限的束缚。因此,我们有必要重新反思"技术理性"批判的哲学方法论,重申马克思意识形态批判的精神要义。

引用

页码：51 / 58

页数：8

共 11 条

[1]

马克思恩格斯文集.[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局; 编译.人民出版社.2009,

[2]

马克思恩格斯文集.[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局; 编译.人民出版社.2009,

[3]

哈贝马斯.[M].(英) 埃德加; 著.江苏人民出版社.2008,

[4]

意识形态与现代文化.[M].(英)约翰·B.汤普森(JohnB.Thompson)著;高銛等译;.译林出版社.2005,

[5]

启蒙辩证法.[M].[德]霍克海默等著;渠敬东等译.上海人民出版社.2003,

[6]

哈贝马斯.[M].(英)威廉姆·奥斯维特(WilliamOuthwaite)著;沈亚生译;.黑龙江人民出版社.1999,

[7]

作为“意识形态”的技术与科学.[M].(德)尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著;李黎;郭官义译;.学林出版社.1999,

[8]

单向度的人.[M].(美)马尔库塞(Marcuse;H.)著;刘　继译;.上海译文出版社.1989,

[9]

欧洲科学危机和超验现象学.[M].(德)胡塞尔(Hussrl;E.)著;张庆熊译;.上海译文出版社.1988,

[10] 批判理论的界限——对法兰克福学派主导思想的反思 [J].

俞吾金 .

探索与争鸣, 2014, (12) :4-6

← 1 2 →