银行债权、内部治理与企业创新——来自2006-2015年A股技术密集型上市公司的实证分析

被引:26
作者
王满四 [1 ]
徐朝辉 [2 ]
机构
[1] 广州大学创新创业学院/创业研究院/工商管理学院
[2] 不详
关键词
银行债权; 内部治理; 企业创新; 政治关联;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F273.1 [企业技术管理]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
摘要
基于对银行债权所发挥的企业创新效应的分解区分及其与内部治理机制的互动视角,针对创新需求更为强烈的技术密集型企业,研究发现:银行债权对于企业创新的总体效应是积极的,但起主要作用的是其财务效应,公司治理效应弱化;在银行债权的公司治理效应机制中,银行债权仅与董事会治理存在显著正向互动,两者相互促进,对于推动企业创新具有协同效应,而与其他内部治理机制的互动较弱。进一步考虑制度环境,发现政治关联强化了银行债权对企业创新的财务效应,却弱化其治理效应。这表明我国银行债权对于企业创新并未发挥明显的公司治理效应,作为外部治理机制银行债权的治理作用尚需加强,使其与内部治理密切配合、相互协同形成合力,进而提高企业创新能力。
引用
收藏
页码:42 / 49
页数:8
相关论文
共 12 条
  • [1] 技术创新、股权融资与金融结构转型
    张一林
    龚强
    荣昭
    [J]. 管理世界, 2016, (11) : 65 - 80
  • [2] 银行信贷、所有权性质与企业创新
    李后建
    刘思亚
    [J]. 科学学研究, 2015, 33 (07) : 1089 - 1099
  • [3] 银行授信、信贷紧缩与企业研发
    马光荣
    刘明
    杨恩艳
    [J]. 金融研究, 2014, (07) : 76 - 93
  • [4] 公司治理与技术创新:分行业比较
    鲁桐
    党印
    [J]. 经济研究, 2014, 49 (06) : 115 - 128
  • [5] Large shareholders and accounting research[J]. Ole-Kristian Hope.China Journal of Accounting Research. 2013(01)
  • [6] 公司治理与银行借款融资
    姚立杰
    罗玫
    夏冬林
    [J]. 会计研究, 2010, (08) : 55 - 61+96
  • [7] Did bank distress stifle innovation during the Great Depression?
    Nanda, Ramana
    Nicholas, Tom
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2014, 114 (02) : 273 - 292
  • [8] Credit supply and corporate innovation
    Amore, Mario Daniele
    Schneider, Cedric
    Zaldokas, Alminas
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 109 (03) : 835 - 855
  • [9] Do board composition and investor type influence innovativeness in SMEs?
    De Cleyn, Sven H.
    Braet, Johan
    [J]. INTERNATIONAL ENTREPRENEURSHIP AND MANAGEMENT JOURNAL, 2012, 8 (03) : 285 - 308
  • [10] Incentives and Innovation: A Multitasking Approach[J] . Thomas Hellmann,Veikko Thiele.American Economic Journal: Microeconomics . 2011 (1)