区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究

被引：65

作者：

张永安 ^{[1
]}

耿喆 ^{[1
]}

王燕妮 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京工业大学经济与管理学院

[2] 清华大学公共管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2015年 / 32卷 / 17期

关键词：

区域科技创新政策; 政策分类; 政策工具; 文本挖掘; 网络分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

摘要：

区域科技创新政策对我国建设创新型国家具有重要战略意义,区域科技创新政策分类与政策工具挖掘亟待关注。以中关村国家自主创新示范区为例,采用文本挖掘及网络分析法进行区域科技创新政策分类与政策工具分析。实证结果表明:区域科技创新政策可分为强制型与引导型,搭配比例上引导型政策居多,强制型政策较少,且政策力度较弱;对于政策工具,目前运用较多的是供给型,其中人才激励和研发补贴占比最多,对于需求型政策工具的运用仍存在较大空间。最后,提出了下一步研究方向。

引用

页码：116 / 122

页数：7

共 14 条

[1] 集群创新科技政策“效用—响应”测度分类研究
李晨光
张永安
[J]. 中国科技论坛, 2012, (10) : 24 - 30
[2] 科技政策因素对中小企业创新影响的实证分析
周锐
李爽
[J]. 统计与决策, 2011, (05) : 186 - 188
[3] 政府资助对技术创新的作用:理论分析与政策工具选择
胡明勇
周寄中
[J]. 科研管理, 2001, (01) : 31 - 36+30
[4] The two faces of market support—How deployment policies affect technological exploration and exploitation in the solar photovoltaic industry[J] . Joern Hoppmann,Michael Peters,Malte Schneider,Volker H. Hoffmann.Research Policy . 2013
[5] A framework for mapping industrial emergence[J] . R. Phaal,E. O’Sullivan,M. Routley,S. Ford,D. Probert.Technological Forecasting ＆ Social Change . 2010 (2)
[6] The limits of capital: Transcending the public financer–private producer split in industrial R＆D[J] . Dan Breznitz,Amos Zehavi.Research Policy . 2009 (2)
[7] A new challenge to economic science: Global model simulation[J] . Akira Onishi.Journal of Policy Modeling . 2009 (1)
[8] Assessing the technological capabilities of firms: developing a policy tool[J] . HowardRush,JohnBessant,MikeHobday.R＆D Management . 2007 (3)
[9] A system failure framework for innovation policy design[J] . Rosalinde Klein Woolthuis,Maureen Lankhuizen,Victor Gilsing.Technovation . 2004 (6)
[10] Industrial Clusters, Knowledge Integration and Performance[J] . Piero Morosini.World Development . 2003 (2)

← 1 2 →