WTO法视野下的国有企业法律定性问题——兼评美国政府相关立场

被引：10

作者：

徐程锦 ^{[1
]}

顾宾 ^{[2
]}

机构：

[1] 工业和信息化部

[2] 北京外国语大学

来源：

上海对外经贸大学学报 | 2016年 / 03期

关键词：

国有企业; 公共机构; 政府职权; 竞争中立; 双反案;

D O I：

10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2016.03.001

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

摘要：

国有企业法律定性是指国有企业是普通市场主体还是类似政府的公共机构。这个问题在国内尚未充分讨论,但对我国对外经贸关系发展和国际义务承担却有深刻影响。WTO法和美国法对国有企业法律定性的看法为深化国有企业改革提供了一个新视角。国有企业构成公共机构的法律标准不是"控股"或"控权",而是企业行使政府职权。考察政府对国有企业的控制情况,不仅要看控制的形式标记,还要看控制权的实际行使。为了主动回应和消除来自外国的诘难,中国必须坚定不移深化国企改革。

引用

页码：5 / 22

页数：18

共 24 条

[1]

各级国资委不干预企业法人财产权和经营自主权. 黄淑和. 新华网 . 2015

[2]

Section 129 Determination of the Countervailing Duty Investigation of Circular Welded Carbon Quality Steel Pipe;Light-Walled Rectangular Pipe and Tube;Laminated Woven Sacks;and Off-the Road Tires from the People’’s Republic of China:An Analysis of Public B. . 1820

[3]

企业国有资产法. .

[4]

Kitchen Shelving IDM. .

[5]

United States-Countervailing Measures on Certain Hot-Rolled Carbon Steel Flat Products from India. WT/DS436/AB .

[6]

DS379,Summary of Key Findings. .

[7]

United States-Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China. WT/DS379/AB .

[8] 中国应对中美双边投资协定谈判 [J].

梁勇 ;

东艳 .

国际经济评论, 2014, (04) :54-64+5

[9]

把握国有企业改革的正确方向[N]. 季晓南. &nbsp经济日报. 2013 (013)

[10] 国有企业改革在深化 [J].

黄淑和 .

求是, 2014, (03) :23-25

← 1 2 3 →