竞争生产商分销渠道产品质量策略Stackelberg博弈分析

被引:13
作者
朱立龙 [1 ,2 ]
姚昌 [1 ,3 ]
机构
[1] 山东师范大学商学院
[2] 伊利诺伊大学香槟分校商学院
[3] 山东省高校德育研究中心
关键词
竞争生产商; 分销渠道; 质量决策; Stackelberg博弈;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2013.09.017
中图分类号
F252 [物资流通]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 020205 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
构建了两个竞争生产商、两个零售商与最终顾客组成的三级供应链Stackelberg博弈模型,研究了两个竞争生产商分销渠道设计中如何制定产品质量决策的问题。建立了生产商分销渠道三种策略模型(直接渠道策略、间接渠道策略、混合渠道策略),并且分析了三种渠道策略对生产商产品质量决策、零售商产品采购决策、期望收益函数以及最终顾客消费者剩余的影响。与直接渠道相比,当生产商选择间接渠道策略时,产品质量水平和销售价格均将下降,最终顾客的消费者剩余也会降低,但当低质量生产商选择间接渠道策略时,消费者剩余将会增加,此结论也是对本领域研究的有力补充。最后,进行了算例分析,数值计算结果验证了所建模型的有效性和结论的正确性,为该模型在实践中的具体应用指明了方向。
引用
收藏
页码:139 / 150
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   两级供应链产品质量控制契约模型分析 [J].
朱立龙 ;
于涛 ;
夏同水 .
中国管理科学, 2013, 21 (01) :71-79
[2]   非对称信息供应链质量信号传递博弈分析 [J].
朱立龙 ;
尤建新 .
中国管理科学, 2011, 19 (01) :109-118
[3]   非对称信息供应链道德风险策略研究 [J].
朱立龙 ;
尤建新 .
计算机集成制造系统, 2010, 16 (11) :2503-2509
[4]   Quality Improvement Incentives and Product Recall Cost Sharing Contracts [J].
Chao, Gary H. ;
Iravani, Seyed M. R. ;
Savaskan, R. Canan .
MANAGEMENT SCIENCE, 2009, 55 (07) :1122-1138
[5]   Retailers' choice of product variety and exclusive dealing under asymmetric information [J].
Yehezkel, Yaron .
RAND JOURNAL OF ECONOMICS, 2008, 39 (01) :115-143
[6]  
Risk-averse order policies with random prices in complete market and retailers’ private information[J] . Charles S. Tapiero,Konstantin Kogan.European Journal of Operational Research . 2008 (2)
[7]   Channel coordination for a supply chain with a risk-neutral manufacturer and a loss-averse retailer* [J].
Wang, Charles X. ;
Webster, Scott .
DECISION SCIENCES, 2007, 38 (03) :361-389
[8]   Fairness and channel coordination [J].
Cui, Tony Haitao ;
Raju, Jagmohan S. ;
Zhang, Z. John .
MANAGEMENT SCIENCE, 2007, 53 (08) :1303-1314
[9]   Supply chain coordination for false failure returns [J].
Ferguson, Mark ;
Guide, V. Daniel R., Jr. ;
Souza, Gilvan C. .
M&SOM-MANUFACTURING & SERVICE OPERATIONS MANAGEMENT, 2006, 8 (04) :376-393
[10]  
Consumers risk and quality control in a collaborative supply chain[J] . Charles S. Tapiero.European Journal of Operational Research . 2006 (2)