糖尿病多支冠状动脉病变患者不同血管重建疗效的比较

被引：11

作者：

黎旭 ^{[1
]}

刘晓惠 ^{[1
]}

聂绍平 ^{[1
]}

杜昕 ^{[1
]}

吕强 ^{[1
]}

康俊平 ^{[1
]}

董建增 ^{[1
]}

顾承雄 ^{[2
]}

黄方炯 ^{[2
]}

周玉杰 ^{[1
]}

陈方 ^{[1
]}

吕树铮 ^{[1
]}

吴学思 ^{[1
]}

马长生 ^{[1
]}

机构：

[1] 首都医科大学附属北京安贞医院心内科

[2] 首都医科大学附属北京安贞医院心外科

来源：

临床心血管病杂志 | 2007年 / 07期

关键词：

糖尿病; 冠状动脉疾病; 支架; 冠状动脉旁路移植术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R587.1 [糖尿病]; R543 [血管疾病];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

目的:评价对糖尿病多支冠状动脉病变患者的裸支架(BMS)置入、药物洗脱支架(DES)置入和冠状动脉搭桥手术(CABG)3种不同血管重建的疗效。方法:选择接受血管重建治疗的糖尿病伴多支冠状动脉病变患者427例,比较其BMS、DES和CABG不同治疗方法的疗效和随访2年的临床结果。结果:BMS、DES和CABG3组间住院时期的不良心脑血管事件(MACCE)发生率比较,差异均无统计学意义。2年随访结果中,BMS组、DES组再次血管重建率分别为17.6%、10.4%,均显著高于CABG组的1.9%(P<0.01);BMS组的总MACCE发生率为23.1%,显著高于CABG组的10.7%(P<0.01),而DES的总MACCE发生率与CABG组相比差异无统计学意义。结论:糖尿病多支血管病变患者置入BMS后再次血管重建率和总MACCE发生率显著高于CABG,而DES的中期临床疗效并不逊于CABG。

引用

页码：519 / 522

页数：4