孵化器内初创型科技企业绩效综合评价

被引:6
作者
范金 [1 ]
赵彤 [2 ,3 ]
机构
[1] 江苏省行政学院江苏应用经济研究中心
[2] 南京农业大学经济管理学院
[3] 南京晓庄学院经济法政学院
关键词
科技创业; 综合评价; 偏最小二乘法; 聚类分析; 灰色关联度;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2014.07.023
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
摘要
对孵化器内初创型科技企业绩效进行综合评价具有必要性与紧迫性。基于新型多指标评价方法—PLS路径模型,运用南京110家企业调研数据,以人才效益、科技效益、成长效益、经济效益、社会效益5大方面、15个指标为基础,构建了孵化器内初创型科技企业绩效综合评价指标体系,数据显示该指标体系能够较好地覆盖孵化器内初创型科技企业的多维度目标。在此基础上根据综合评价结果进行系统聚类分析。特别地,为克服聚类分析的主观性以及贫数据问题,引入灰色关联分析方法以客观考察不同维度的潜变量指标对不同类型初创型科技企业综合评价得分的影响。结果表明不同类型初创型科技企业改进综合评价得分的着力点并不相同,企业应认清自身情况,进而做出针对性决策。
引用
收藏
页码:27 / 34
页数:8
相关论文
共 19 条
  • [1] 创业自我效能感、外部环境支持与初创科技企业绩效的关系——基于孵化器在孵企业的实证研究
    钟卫东
    孙大海
    施立华
    [J]. 南开管理评论, 2007, (05) : 68 - 74+88
  • [2] What turns knowledge into innovative products?The role of entrepreneurship and knowledge spillovers. Block,J.H,Thurik,R,Zhou,H. Journal of Evolutionary Economics . 2013
  • [3] A resource-based view of the firm. Wernerfelt B. Strategic Management Journal . 1984
  • [4] http://www.yznews.com.cn/yzrbmjjt/default.asp .
  • [5] Psychometric Theory. Nunnally JC,Bernstein IH. Journal of Women s Health . 1994
  • [6] PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet. Joe F. Hair,Christian M. Ringle,Marko Sarstedt. The Journal of Marketing Theory and Practice . 2011
  • [7] "Are Incubators Good for Business?Understanding Incubation Practice:The Challenges for Policy.". Hannon,Paul D,Paul Chaplin. Environment and Planning C:Government and Policy . 2003
  • [8] New venture performance: the role of strategy and industry structure. Sandberg,W.R. Journal of Women s Health . 1986
  • [9] How Do "Resource Bundles" Develop and Change in New Ventures? A Dynamic Model and Longitudinal Exploration. Lichtenstein, B. M. B,Brush, C. G. Entrepreneurship Theory and Practice . 2001
  • [10] Variance-based structural equation modeling:guidelines for using partial least squares in information systems research. Roldán,J.L,Sánchez-Franco,M.J. Research Methodologies,Innovations and Philosophies in Software Systems Engineering and Information Systems . 2012