关于利益衡量的两种知识——兼行比较德国、日本的民法解释学

被引:40
作者
张利春
机构
[1] 山东大学威海分校法学院
关键词
利益衡量; 利益衡量论; 知识;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
德国的利益法学派所主张的作为补充法律漏洞方法的利益衡量和日本民法者所提出的利益衡量论有着很大的不同,属于两种不同的知识,但在我国却被不加区分地使用着。我国目前正展开对法学方法论的引入与讨论,究竟应该选择德国还是日本的进路,需要我们认真对待。
引用
收藏
页码:110 / 117
页数:8
相关论文
共 8 条
  • [1] 日本的民法解释学.[M].段匡著;.复旦大学出版社.2005,
  • [2] 民法总论.[M].(日)大村敦志著;江溯;张立艳译;.北京大学出版社.2004,
  • [3] 法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
  • [4] 法理学.[M].(德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著;丁小春;吴越译;.法律出版社.2003,
  • [5] 当代法哲学和法律理论导论.[M].(德)阿图尔·考夫曼;(德)温弗里德·哈斯默尔主编;郑永流译;.法律出版社.2002,
  • [6] 德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,
  • [7] 民法解释学.[M].梁慧星著;.中国政法大学出版社.2000,
  • [8] 法学方法论.[M].杨仁寿著;.中国政法大学出版社.1999,