凯洛夫《教育学》传入始末考

被引:16
作者
周谷平
徐立清
机构
[1] 浙江大学教育学系
关键词
凯洛夫; 《教育学》; 传入始末; 新中国教育学;
D O I
暂无
中图分类号
G529 [教育史];
学科分类号
040103 ; 060207 ;
摘要
新中国教育学的发展与凯洛夫《教育学》的导入和学习有着深刻的关联。凯洛夫《教育学》在 2 0世纪 5 0年代的中国占据着主导地位 ,5 0年代末至 60年代中期 ,我国学者对凯洛夫《教育学》与中国教育实际的适应性问题产生了质疑 ,对学习过程中的教条主义展开了反思 ,同时努力探索着教育学的“中国化”问题。 2 0世纪 60年代中期至文革期间 ,凯洛夫《教育学》被当作资本主义和修正主义教育学而大受批判 ,中国教育学的发展偏离了正常运行的轨道。改革开放后 ,凯洛夫《教育学》重新获得公正评价
引用
收藏
页码:116 / 123
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   中国教育学百年(中) [J].
瞿葆奎 .
教育研究, 1999, (01) :8-17+30
[3]   谁说教育战线无战事? [J].
敢峰 .
人民教育, 1963, (10) :22-26
[4]   介紹申比廖夫、奥哥洛德尼柯夫合著“教育学” [J].
人望 .
人民教育, 1956, (07) :65-66
[5]   中国人民大学教育学教研室是怎样进行工作的? [J].
王焕勳 .
人民教育, 1951, (04) :13-14
[6]  
中国教育大事典.[M].刘英杰主编;.浙江教育出版社.1993,
[7]  
中华人民共和国教育大事记.[M].中央教育科学研究所编;.教育科学出版社.1984,