技术创新是拉马克式的吗?——一个二分法的观点

被引:5
作者
杨勇华
机构
[1] 广州大学商学院
关键词
技术创新; 演化; 拉马克; 新达尔文;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2009.11.014
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
演化经济学中的主流观点认为技术创新和演化是拉马克式的而非新达尔文式的,具有明显的方向性和确定性。事实上,技术创新的随机性和确定性并行不悖。对于那些具有更纯粹性质的基础创新而言,它主要是新达尔文式的,具有很大的不确定性,难以预测。而对于技术创新的扩散及与此过程紧密相关的增量创新而言,它具有更多的拉马克性质,带有明显的确定性和方向性,能够预测。对于两种不同性质的技术创新需要不同的促进思路和措施,笼统地不假思索地在技术创新演化研究中高举拉马克主义旗帜是欠妥的。
引用
收藏
页码:1616 / 1619
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   是否要重新评价拉马克 [J].
陈建华 .
自然杂志, 1999, (01) :52-57
[2]  
第二次达尔文革命[M]. 华东师范大学出版社 , (美) 齐科 (Cziko, 2007
[3]  
演化经济学[M]. 山西人民出版社 , 贾根良著, 2004
[4]  
经济演化[M]. 经济科学出版社 , (荷)杰克·J.弗罗门(JackJ.Vromen)著, 2003
[5]  
技术创新进化论[M]. 上海科技教育出版社[英]约翰·齐曼(JohnZiman)主编, 2002
[6]  
谜米机器[M]. 吉林人民出版社 , (英)苏珊·布莱克摩尔(SusanBlackmore)著, 2001
[7]  
知识对经济的影响力[M]. 新华出版社 , (美)戴尔·尼夫(DaleNeef)主编, 1999
[8]  
经济变迁的演化理论[M]. 商务印书馆 , (美)理查德·R.纳尔逊(RichardR.Nelson), 1997