罪犯的监狱矫正与社区矫正模式比较——以上海市为例

被引：14

作者：

孙辉

机构：

[1] 同济大学经济与管理学院

来源：

南京师大学报(社会科学版) | 2007年 / 04期

关键词：

监狱矫正; 社区矫正; 公共物品;

D O I：

暂无

中图分类号：

D631.7 [看守所、收审所管理]; D926.7 [监狱制度与劳动改造制度];

学科分类号：

摘要：

2002年以来,上海开始社区矫正工作的探索,与监狱矫正相比,社区矫正实现了工作主体和经费投入主体从一元向多元的转变。在公共财政的投入大幅下降的同时,罪犯的改造效果得到有效提高,刑满后的重新违法犯罪率得到有效降低。由此可见,引进第三部门参与罪犯矫正这种公共性程度非常高的公共物品,既有理论上的可行,也有现实的必要。

引用

页码：25 / 30

页数：6

共 6 条

[1] THE PURE THEORY OF PUBLIC EXPENDITURE [J].

Samuelson, Paul A. .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1954, 36 (04) :387-389

[2] 由社区矫正而引发的刑罚执行及其相关问题 [J].

王公义 .

中国司法, 2006, (10) :21-23

[3]

行刑法律机能研究.[M].王利荣著;.法律出版社.2001,

[4]

法律的经济分析.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;蒋兆康译;.中国大百科全书出版社.1997,

[5]

改革政府.[M].(美)戴维·奥斯本(DavidOsborne);(美)特德·盖布勒(TedGaebler)著;上海市政协编译组;东方编译所编译;.上海译文出版社.1996,

[6]

刑法哲学.[M].陈兴良著;.中国政法大学出版社.1992,

← 1 →