行政诉讼类型制度的功能

被引:22
作者
刘飞
机构
[1] 中国政法大学中欧法学院
关键词
行政诉讼类型; 行政诉讼受案范围; 诉权保护;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
行政诉讼中的诉讼类型如何设置,与行政诉讼受案范围如何确定之间并无直接关联,因此诉讼类型制度不具有拓展受案范围的功能。从完善诉权保护的角度来说,虽然可以考虑引入无效性确认之诉、继续确认之诉与预防性诉讼三种诉讼类型,但不可高估其意义。我国现行行政诉讼制度中系以非明文规定方式建立了类型制度。是否明文规定诉讼类型仅具有形式意义上的区别,不会对行政诉讼制度的具体构造形成实质影响。改良行政诉讼制度应着力推进实质意义上的诉讼要件制度的完善,不能寄希望于明文规定的类型制度的构建。
引用
收藏
页码:42 / 62
页数:21
相关论文
共 23 条
[1]  
行政诉讼法理论与实务.[M].江必新; 梁凤云; 著.北京大学出版社.2011,
[2]  
台湾地区行政诉讼.[M].刘宗德; 赖恒盈; 著.浙江大学出版社.2011,
[3]  
行政诉讼的构造.[M].王天华; 著.法律出版社.2010,
[4]  
行政诉讼法前沿问题研究.[M].章志远; 著.山东人民出版社.2008,
[5]  
行政救济法.[M].(日) 盐野宏; 著.北京大学出版社.2008,
[6]  
行政诉讼类型研究.[M].赵清林; 著.法律出版社.2008,
[7]  
行政诉讼法专题研究述评.[M].杨海坤; 章志远; 著.中国民主法制出版社.2006,
[8]  
行政诉讼类型研究.[M].吴华著;.中国人民公安大学出版社.2006,
[9]  
司法改革与行政诉讼制度的完善.[M].马怀德主编;.中国政法大学出版社.2004,
[10]  
论行政诉讼审查标准.[M].解志勇著;.中国人民公安大学出版社.2004,