作者合作视角下的h指数计量方法:比较与归纳

被引：18

作者：

杜建

张玢

机构：

[1] 中国医学科学院医学信息研究所

来源：

图书情报工作 | 2011年 / 55卷 / 24期

关键词：

作者合作; 作者合作度; 被引次数; h指数; 科研评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

摘要：

对作者合作视角下被引次数、h指数等评价指标的计量方法进行全面系统的梳理,归纳比较"均分作者荣誉"、"考虑主要贡献作者"和"计算合作者权重"三种观点的优势与不足,以期为优选较为科学合理的作者合作视角下h指数的计量方法提供基础。

引用

收藏

页码：52 / 55+136 +136

页数：5

相关论文

共 12 条

[1] 如何评价一名科研人员的学术表现?——关于论文引用次数泡沫问题及解决方案
张春霆
[J]. 科技导报, 2009, 27 (10) : 3 - 3
[2] h指数合作式注水缺陷与对策
周春雷
[J]. 图书情报知识, 2009, (03) : 109 - 112
[3] 国际科学合作研究状况综述
谢彩霞
[J]. 科研管理, 2008, (03) : 179 - 186
[4] 期刊论文的作者合作度与合作作者的自引分析
蒋颖
金碧辉
刘筱敏
[J]. 图书情报工作, 2000, (12) : 23 - 28
[5] An index to quantify an individual's scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship
Hirsch, J. E.
[J]. SCIENTOMETRICS, 2010, 85 (03) : 741 - 754
[6] Is there a place for a mock h-index?
Prathap, Gangan
[J]. SCIENTOMETRICS, 2010, 84 (01) : 153 - 165
[7] A modification of the h -index: The h m -index accounts for multi-authored manuscripts[J] . Michael Schreiber.Journal of Informetrics . 2008 (3)
[8] The pure h-index: calculating an author’s h- index by taking co-authors into account[J] . Jin-kun Wan,Ping-huan Hua,Ronald Rousseau.Collnet Journal of Scientometrics and Information . 2007 (2)
[9] Theory and practise of the g-index
Egghe, Leo
[J]. SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) : 131 - 152
[10] Is it possible to compare researchers with different scientific interests?
Batista, Pablo D.
Campiteli, Monica G.
Kinouchi, Osame
Martinez, Alexandre S.
[J]. SCIENTOMETRICS, 2006, 68 (01) : 179 - 189