税收优惠方式对研发投入激励效果的实验研究

被引:21
作者
吴祖光 [1 ]
万迪昉 [2 ]
王文虎 [2 ]
机构
[1] 西安理工大学经济与管理学院
[2] 西安交通大学管理学院
关键词
Z-Tree; 实验研究; 税收优惠; 研发投入; 风险偏好;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F811.4 [财政收入和支出];
学科分类号
摘要
文章借鉴欧洲税务分析器仿真方法,利用Z-Tree实验平台,编写模拟程序,在控制税收优惠强度和融资约束情况下,实验参与者分别在研发投入加计扣除、投资抵税和创新产品收入减税三种不同税收优惠方式的企业系统中进行研发投资决策.通过多轮、多期实验,收集动态交互模拟过程得到的研发投入数据和企业特征数据,实证研究发现:1)相对于加计扣除和投资抵税优惠方式,创新产品收入减税优惠方式在激励企业创新投入方面更加有效;2)相对于加计扣除和投资抵税优惠方式,创新产品收入减税优惠方式在激励企业创新努力程度方面更加有效.在控制三种税收优惠方式对实际税收负担的改变程度这一因素后,研究结论不变.本文提出:1)在完善研发投入加计扣除税收优惠政策激励企业研发投入的同时,引入创新产品收入减税优惠方式是一种新的政策选择;2)财务报告增加披露研发投入实际带来的税收优惠金额,有利于改善税收优惠政策的激励效果.
引用
收藏
页码:3025 / 3039
页数:15
相关论文
共 29 条
[1]   我国战略性新兴产业技术创新效率研究 [J].
刘晖 ;
刘轶芳 ;
乔晗 ;
胡毅 .
系统工程理论与实践, 2015, (09) :2296-2303
[2]   研发费用加计扣除政策实施效果及影响因素分析——以上海民营科技企业为例 [J].
杨洪涛 ;
刘分佩 ;
左舒文 .
科技进步与对策, 2015, 32 (06) :132-135
[3]   企业研究开发费用加计扣除税收政策研究 [J].
魏志梅 .
国际税收, 2014, (11) :8-14
[4]   政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析 [J].
肖文 ;
林高榜 .
管理世界, 2014, (04) :71-80
[5]   企业研发费加计扣除政策实施问题及对策研究 [J].
王再进 ;
方衍 .
科研管理, 2013, 34 (01) :94-98
[6]   中国装备制造业的技术创新效率 [J].
牛泽东 ;
张倩肖 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (11) :51-67
[7]   研发支出加计扣除的实施效果——基于深市中小板上市公司的实证研究 [J].
刘圻 ;
何钰 ;
杨德伟 .
宏观经济研究, 2012, (09) :87-92
[8]   我国农业技术创新成效研究 [J].
刘春香 ;
闫国庆 .
农业经济问题, 2012, 33 (02) :32-37+110
[9]   长三角地区企业研发费用加计扣除政策实施效果评价与对策建议 [J].
赵彤 ;
范金 ;
周应恒 .
中国科技论坛, 2011, (06) :68-73
[10]   我国研发费用加计扣除政策的改进方向 [J].
薛薇 ;
李艳艳 .
中国科技论坛, 2010, (08) :10-14