腐败犯罪死刑立法改革的特殊性研究——以死刑民意为视角

被引:9
作者
张伟珂
机构
[1] 中国人民公安大学
关键词
腐败犯罪; 死刑民意; 死刑改革;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
摘要
与一般非暴力犯罪的死刑改革不同,腐败犯罪的死刑存废处于民意的主导之下。因此,腐败犯罪死刑立法改革的特殊性是以民意疏导为先,通过建立完善的疏通机制引导民意理性认识死刑改革。具体而言,预防腐败机制的弱化、腐败犯罪刑罚执行不力以及腐败犯罪加剧社会不公共同强化了民意反对废止死刑的心理态度。因此,基于民意主导型罪名死刑改革的特殊性,建立完善腐败预防、惩治机制,是废止腐败犯罪死刑罪名的必要条件。
引用
收藏
页码:52 / 64
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   贪官贪多少该判死刑? [J].
郭芳 ;
董显苹 .
中国经济周刊, 2015, (02) :28-31+88
[2]  
中国腐败犯罪的现状评估[J]. 何家弘.现代法学. 2014(06)
[3]   反腐败的战略重心与官员财产公示 [J].
何家弘 .
法学, 2014, (10) :3-12
[4]   我国贪污贿赂犯罪刑罚制度研究 [J].
童德华 ;
李旭 ;
沈丽莎 .
湖南社会科学, 2014, (04) :79-83
[5]   略论死刑的民意引导——以慎用死刑为视角 [J].
赵秉志 ;
张伟珂 .
国家检察官学院学报, 2013, 21 (04) :41-54
[7]   论我国死刑改革的罪刑选择及民意引导——基于死刑民意实证调查数据的分析 [J].
贺志军 .
中国刑事法杂志, 2009, (01) :110-117
[8]   中国古代死刑观念论要 [J].
赵秉志 ;
王东阳 .
南都学坛, 2008, (01) :91-100
[9]   贪利性犯罪死刑正当性的犯罪学追问 [J].
张远煌 .
现代法学, 2007, (03) :48-54
[10]   死刑有限存在论 [J].
谢望原 .
中外法学, 2005, (05) :598-607