价格扭曲、资源错配是否抑制了我国创新生产率?

被引:23
作者
李德山
邓翔
机构
[1] 四川大学经济学院
关键词
价格扭曲; 资源配置; 创新生产率; 面板Tobit;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2018.04.009
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; G322 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1201 ; 1204 ;
摘要
创新发展是释放"改革红利"的重要手段,只有打破要素和资源的瓶颈,才能激发创新的活力。本文通过引入要素相对价格来研究价格扭曲、资源错配和创新生产率之间的关系,首先采用Global Cost Malmquist Luenberger指数模型将创新生产率进行了分解,然后利用面板Tobit模型分析了影响我国创新效率的主要因素。研究发现:制约我国创新生产率进步的首要因素是资源配置效率,价格扭曲直接影响资源配置效率;市场化率、对外开放度、人力资本水平可以改善创新效率;基础设施建设水平和贸易自由度反而导致了创新效率的下降。
引用
收藏
页码:654 / 661+683 +683
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   要素市场扭曲与中国创新生产的效率损失 [J].
白俊红 ;
卞元超 .
中国工业经济, 2016, (11) :39-55
[2]   制度约束下政府R&D资助挤出效应与创新效率 [J].
李永 ;
王砚萍 ;
马宇 .
科研管理, 2015, 36 (10) :58-65
[3]   技术差距视角下我国不同性质企业创新效率研究 [J].
肖仁桥 ;
王宗军 ;
钱丽 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (10) :38-55
[4]   人力资本、要素价格与配置效率 [J].
钱雪亚 ;
缪仁余 .
统计研究, 2014, 31 (08) :3-10
[5]   要素价格扭曲是否抑制了我国自主创新? [J].
李平 ;
季永宝 .
世界经济研究, 2014, (01) :10-15+87
[6]   市场化程度对自主创新配置效率的影响——基于Cost-Malmquist指数的高技术产业行业面板数据分析 [J].
成力为 ;
孙玮 .
中国软科学, 2012, (05) :128-137
[7]   要素市场扭曲抑制了中国企业R&D? [J].
张杰 ;
周晓艳 ;
李勇 .
经济研究, 2011, 46 (08) :78-91
[8]   中国省际工业全要素R&D效率和影响因素:1999—2007 [J].
张海洋 .
经济学(季刊), 2010, 9 (03) :1029-1050
[9]   生产率增长与要素再配置效应:中国的经验研究 [J].
姚战琪 .
经济研究, 2009, 44 (11) :130-143
[10]   应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率 [J].
白俊红 ;
江可申 ;
李婧 .
管理世界, 2009, (10) :51-61