国家间信任研究的路径比较:从博弈论到社会网络分析

被引：10

作者：

曹德军

机构：

[1] 中国社会科学院研究生院

来源：

太平洋学报 | 2010年 / 18卷 / 09期

关键词：

国家间信任; 路径比较; 博弈论; 合法化机制; 社会网络分析;

D O I：

10.14015/j.cnki.1004-8049.2010.09.005

中图分类号：

D80 [外交、国际关系理论];

学科分类号：

0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;

摘要：

国家间信任是关乎合作与冲突的重要议题,对不确定的国际体系而言尤为重要。梳理现有的研究文献,笔者归纳出国家间信任分析的三种主路径,它们的思路存在较大差异:博弈论从理性选择角度分析信任关系对成本支出的改变,进而影响合作建立与维持;合法化机制一方面从强式制度主义出发解释制度结构对信任的制约,另一方面也从弱势规范意义上分析了信任与规范、身份的关系,它认为国家选择信任除了利益动机之外还有被社会承认的合法化需要;网络分析则关注社会关系如何孕育信任,"嵌入性"视角试图在宏观与微观分析之间建立"第三条道路"。梳理、评介不同的研究路径有助于促进国际信任研究的发展。

引用

页码：38 / 50

页数：13

共 25 条

[1]

社会认知与联盟信任形成.[M].尹继武; 著.上海人民出版社.2009,

[2]

中间性组织研究.[M].杨蕙馨; 冯文娜; 著.经济科学出版社.2008,

[3]

外交战略中的声誉因素研究.[M].王学东; 著.天津人民出版社.2007,

[4]

世界政治理论的探索与争鸣.[M].(美)彼得·卡赞斯坦(PeterJ.Katzenstein);(美)罗伯特·基欧汉(RobertO.Keohane);(美)斯蒂芬·克拉斯纳(StephenD.Krasner)编;.上海人民出版社.2006,

[5]

社会资本.[M].(美)林南著;张磊译;.上海人民出版社.2005,

[6]

社会网络分析导论.[M].刘军著;.社会科学文献出版社.2004,

[7]

全球化与公民社会.[M].李惠斌主编;.广西师范大学出版社.2003,

[8]

组织社会学十讲.[M].周雪光著;.社会科学文献出版社.2003,

[9]

国际政治的社会理论.[M].(美)亚历山大·温特(AxexanderWendt)著;秦亚青译;.上海人民出版社.2000,

[10]

社会资本与社会发展.[M].李惠斌;杨雪冬主编;.社会科学文献出版社.2000,

← 1 2 3 →