历史对比视角下美国对华“301调查”的博弈分析

被引：9

作者：

周金凯 ^{[1
,2
]}

孙娜 ^{[1
]}

机构：

[1] 对外经济贸易大学中国WTO研究院

[2] 北京青年政治学院

来源：

上海对外经贸大学学报 | 2018年 / 25卷 / 04期

关键词：

“301调查”; 特朗普; 贸易战; 博弈论; WTO;

D O I：

10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2018.04.001

中图分类号：

F224.32 [博弈论]; F752.7 [与各国贸易关系]; F757.12 [];

学科分类号：

1201 ; 020206 ;

摘要：

2017年8月,特朗普政府宣布对中国发起"301调查",中美经贸关系再次面临严峻考验。为了分析此次调查的未来走向,本文构建了基于历史对比与博弈论"两位一体"的分析框架。首先,通过历史对比分析,对历次美国对华"301调查"的背景、过程以及结果进行剖析,探讨历次"301调查"的实质和共通性。以此为基础,进而运用博弈论模型分析特朗普政府对华"301调查"最有可能的解决方式,包括双边磋商或诉诸多边贸易规则解决。最后,针对本文结论提出应对策略。

引用

页码：5 / 16+27 +27

页数：13

共 5 条

[1] WTO法律框架下的新能源补贴问题研究——以美国对华新能源产业“301调查”为视角 [J].

李婧舒 ;

刘朋 .

国际商务(对外经济贸易大学学报), 2013, (01) :119-128

[2] 论美国贸易法“301条款”与关贸总协定多边贸易体制的比较 [J].

张汉林 .

国际贸易问题, 1995, (03) :43-52

[3]

美国贸易法“301条款”对我国的实践研究[D]. 辛昕.中国青年政治学院. 2012

[4]

Complementary trade structure and U.S.-China negotiations over intellectual property rights[J] . Ka Zeng.East Asia . 2003 (1)

[5]

Intellectual Property Rights in China: The Changing Political Economy of Chinese–American Interests[J] . Sumner J.La Croix,DeniseEby Konan.World Economy . 2002 (6)

← 1 →