两种水煤比控制策略下调峰机组的能耗特性

被引：17

作者：

王朝阳 ^{[1
]}

常仁杰 ^{[2
]}

朱庆玉 ^{[2
]}

刘明 ^{[1
]}

严俊杰 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室

[2] 华能丹东电厂

来源：

西安交通大学学报 | 2018年 / 52卷 / 07期

关键词：

超临界机组; 变负荷; 控制策略; 能耗;

D O I：

暂无

中图分类号：

TM621 [火力发电厂、热电站];

学科分类号：

080802 [电力系统及其自动化];

摘要：

为研究热工控制策略对燃煤机组瞬态变负荷过程能耗特性的影响,以660 MW超临界机组为研究对象,建立了机组全系统动态模型,研究了煤跟水和水跟煤两种控制策略下,不同变负荷瞬态过程中燃煤机组主要参数及其能耗特性的变化规律。结果表明:变负荷瞬态过程中,采用煤跟水控制方式较水跟煤控制更有利于主汽压力的稳定,主汽压力的累计偏差较小,但主汽温度的控制效果不如水跟煤控制方式,主汽温度的累计偏差更大。煤跟水控制方式使机组在变负荷过程中更能充分利用自身的蓄热能力,相比水跟煤控制方式,机组具有更高的能量转换效率,平均发电标准煤耗率增量更小,研究范围内最大相差0.69g·kW-1·h-1。

引用

页码：115 / 122

页数：8

共 14 条

[1]

超（超）临界机组模拟量控制系统的调试及优化.[M].赵志丹.中国电力出版社.2015,

[2]

Modelling and transient simulation of a supercritical coal-fired power plant: Dynamic response to extended secondary control power output.[J].Julia Hentschel;Henning Zindler;Hartmut Spliethoff.Energy.2017,

[3]

Dynamic simulation of a supercritical once-through heat recovery steam generator during load changes and start-up procedures.[J]..Applied Energy.2008, 7

[4]

Dynamic modeling of steam power cycles: Part II – Simulation of a small simple Rankine cycle system.[J].H. van Putten;P. Colonna.Applied Thermal Engineering.2007, 14

[5]

Dynamic modeling of steam power cycles..[J].P. Colonna;H. van Putten.Applied Thermal Engineering.2006, 2

[6]

660MW机组不同变负荷速率下瞬态过程的能耗特性研究 [J].