2010年国内外3种数值预报在东北地区的预报检验

被引:49
作者
张宁娜 [1 ]
黄阁 [1 ]
吴曼丽 [1 ]
梁寒 [1 ]
盛永 [2 ]
刘桂英 [3 ]
机构
[1] 沈阳中心气象台
[2] 辽宁省气象局
[3] 成都飞机公司试飞站
关键词
T639数值预报; 德国降水预报; 欧洲中心(ECMWF)数值预报; 降水; 气温; 环流; 预报检验;
D O I
暂无
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
摘要
对中国国家气象中心T639数值预报、德国降水预报和欧洲中心(ECMWF)数值预报中对中国东北地区降水、温度和环流模式的预报结果,分别进行检验。结果表明:降水预报中,德国降水预报对中国东北地区的晴雨预报、一般性降水预报效果较好,但T639数值预报的漏报率低于德国降水预报,而T639数值预报中24—120 h暴雨预报的TS评分明显高于德国降水预报。温度预报中,T639数值预报对中国东北地区温度预报72 h内基本可用;ECMWF数值预报在96 h内效果较好。对于24 h的温度预报准确率,T639数值预报稍高于ECMWF数值预报。环流模式方面:48 h内T639预报效果好于ECMWF,72 h以后ECMWF预报效果好于T639。
引用
收藏
页码:28 / 33
页数:6
相关论文
共 11 条