基于收益原则的碳排放转移及中国碳排放责任研究

被引:13
作者
余晓泓
詹夏颜
机构
[1] 北京理工大学管理与经济学院应用经济系
关键词
生产者原则; 收益原则; 多区域投入产出模型; 戈什模型; 碳排放转移;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
巴黎气候大会再次明确将"共同但有区别"的责任原则、公平原则和各自能力原则作为碳排放责任划分的基本原则。在现行以生产者原则为主流的碳排放责任核算体系具有缺陷的背景下,对中国主张排放权及发展权提出了新的挑战。本文聚焦学者们新提出的碳排放责任划分原则——"收益原则",构建基于区域投入产出模型的戈什模型,以中国为主要研究对象,核算1995—2011年全球40个国家和地区及其他国家组的收益侧碳排放及收益侧碳排放转移。结果表明在研究期间内中国收益侧碳排放远小于直接碳排放,并且净进口的收益侧碳排放规模逐步扩大。俄罗斯、德国、日本、美国和澳大利亚等国向中国净出口的收益侧碳排放呈现逐年增长的趋势。收益原则能够纠正生产者原则的部分偏差,建立以收益原则为基础的碳排放责任核算体系有利于建立更加公正和有效的碳减排方案,本文的研究为中国主张合理的碳排放责任划分原则和制定有效的碳减排政策提供政策建议。
引用
收藏
页码:185 / 194
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   特朗普政府宣布退出《巴黎协定》的分析及对策建议 [J].
柴麒敏 ;
傅莎 ;
徐华清 ;
马爱民 .
中国发展观察, 2017, (12) :5-10+55
[2]   全球生产链视角下外需对中国能源消耗的影响——基于MRIO模型的实证研究 [J].
彭水军 ;
韦韬 ;
曹毅 .
吉林大学社会科学学报, 2016, 56 (06) :51-61+188
[3]   碳排放的国家责任核算方案 [J].
彭水军 ;
张文城 ;
卫瑞 .
经济研究, 2016, 51 (03) :137-150
[4]   中国生产侧和消费侧碳排放量测算及影响因素研究 [J].
彭水军 ;
张文城 ;
孙传旺 .
经济研究, 2015, 50 (01) :168-182
[5]   中国对外贸易隐含碳排放核算及责任分配研究——基于“消费者和生产者共同负责”原则 [J].
佘群芝 ;
贾净雪 .
中南民族大学学报(人文社会科学版), 2014, 34 (06) :132-137
[6]   开放经济条件下国家碳排放责任比较研究 [J].
徐盈之 ;
郭进 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (01) :55-63
[7]   基于国际分工角度的中国贸易碳转移估算 [J].
王媛 ;
王文琴 ;
方修琦 ;
魏本勇 ;
李东哲 .
资源科学, 2011, 33 (07) :1331-1337
[8]   中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究 [J].
王锋 ;
吴丽华 ;
杨超 .
经济研究, 2010, 45 (02) :123-136
[9]   中国进出口贸易中的隐含碳估算 [J].
齐晔 ;
李惠民 ;
徐明 .
中国人口·资源与环境, 2008, (03) :8-13
[10]   碳泄漏问题评析 [J].
谢来辉 ;
陈迎 .
气候变化研究进展, 2007, (04) :214-219