公众幸福指数实证研究——基于2011—2014年广东省的抽样调查

被引:5
作者
郑方辉
卞潇
覃雷
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
幸福指数; 幸福感; 满意度; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
C912.6 [社会心理、社会行为];
学科分类号
040203 ;
摘要
幸福指数是衡量社会和谐发展的重要指标,也是国民幸福核算体系的基础。将幸福定义于主观范畴,利用幸福感和满意度等10项指标,对广东省公众大样本量连续测量的结果表明,2010—2013年,广东公众幸福指数(均值)为61.745,年度小幅递增,其中幸福感(均值)为70.34,满意度(均值)仅为53.14。同时,研究发现,经济发展水平与公众收入对幸福指数有较大影响;公众背景对幸福感影响较大,对满意度影响较小。基于环境资源容量及公共服务的有限性、公众欲望的无限性,我国社会经济发展及公共政策的价值演变,从GDP导向、满意度导向到幸福指数导向具有客观必然性。
引用
收藏
页码:4 / 13+49+125 +49
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   收入满意度:“拐点值”估算及其经济政策导向——基于2007—2012年广东省的实证研究 [J].
郑方辉 ;
卢扬帆 .
南方经济, 2013, (08) :78-89
[2]   基于幸福感与满意度的广东公众幸福指数实证研究 [J].
郑方辉 ;
冯淇 ;
卢扬帆 .
广东行政学院学报, 2012, (02) :16-20
[3]   幸福指数及其评价指标体系构建 [J].
郑方辉 .
学术研究, 2011, (06) :51-57
[4]   由富士康事件谈社会发展终极目标及幸福指数的构建 [J].
马凌 .
华东经济管理, 2011, 25 (04) :138-141
[5]   北京居民幸福指数的调查与分析 [J].
杨作毅 .
统计与决策, 2008, (05) :96-98
[6]   幸福指数的指标体系构建与追踪研究 [J].
邢占军 .
数据, 2006, (08) :10-12
[7]   建立中国国民幸福生活核算体系的构想 [J].
程国栋 ;
徐中民 ;
徐进祥 .
地理学报, 2005, (06) :5-15
[8]  
人性的高贵与卑劣[M]. 上海三联书店 , 杨 适等译, 1988
[9]  
OECD Yearbook 2012:Better Policies for Better Lives .2 OECD. OECD Publishing . 2012