第三种体例:从《民法通则》到《民法典》总则编

被引:35
作者
朱庆育
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
《民法典》总则编; 公因式; 权利类型列举; 活页本法典; 活页环总则;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
本为"小民法典"的《民法通则》经由《民法总则》化身为《民法典》总则编,这一现象何以发生?其间蕴含着何种体例信息?通过比较观察《民法通则》与《民法总则》的结构与内容,并结合立法史,可以发现,虽然我国《民法典》采用总分则编制,亦声称使用"提取公因式"的立法技术,但无论是其技术操作,还是其体系理念,均与潘德克顿体系大相径庭,而是有着深刻的中国特色烙印。这一中国特色体现为,我国《民法典》系单行法的活页式汇聚,总则编规范以民事权利的列举为核心,此类规范并非分则编的公因式,而是活页本法典的活页环,其意义在于串起分则各编,并划定《民法典》的最大编数。
引用
收藏
页码:77 / 90
页数:14
相关论文
共 38 条
[1]   民法典编纂与中国民法学体系的发展 [J].
王利明 .
法学家, 2019, (03) :70-82+192
[2]  
立法与监督[M]. 新华出版社 , 李鹏, 2006
[3]  
俄罗斯解密档案选编[M]. 东方出版中心 , 沈志华, 2015
[4]   民法典编纂中请求权基础的体系化 [J].
吴香香 .
云南社会科学, 2019, (05) :95-105+187
[5]  
社会组织登记管理条例. .
[6]  
民法总则起草历程[M]. 法律出版社 , 扈纪华, 2017
[7]  
新中国民法典草案总览[M]. 北京大学出版社 , 何勤华, 2017
[8]  
奥地利普通民法典. . 1812
[9]   物权法定的立法表达 [J].
朱庆育 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (05) :106-115
[10]  
宪法[M]. 中国人民大学出版社 , 许崇德, 2018