从临时措施到贸易保护:欧盟“数字税”的兴起、演化与省思

被引:29
作者
茅孝军 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
[2] 西南政法大学中国财税法治研究院
关键词
欧盟; 数字税; 国际税制; 贸易保护; 税收全球治理;
D O I
暂无
中图分类号
F811.4 [财政收入和支出]; F741 [政策];
学科分类号
摘要
"数字经济"应否征税以及如何征税成为世界各国探讨的问题。从兴起背景来看,欧盟"数字税"的制度初衷在于,作为临时措施以填补长期方案落实的"空窗期"。其在一定程度上可以缓解数字型企业与传统企业的税负不均问题,但这并不能作为各国通过单边措施推进"数字税"的依据。从法国"数字税"实践观之,相关课税要素的设计存在明显的歧视性。无论被定性为直接税还是间接税,"数字税"只能作为一项临时措施。从国际税制角度来看,单边"数字税"只会表现出"贸易保护主义"倾向,加剧国际税收竞争。短期来看,中国既要及时更新税法规则回应数字经济,也要防备"数字税"外衣下的"非关税壁垒";长期来看,良好的税制设计才是税收全球治理话语权的基础,回到问题本身才是解决问题的根本之道。
引用
收藏
页码:58 / 77+6 +6-7
页数:22
相关论文
共 20 条