论法治评估的类型化

被引:45
作者
朱景文
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
法治评估; 类型化; 规则之治; 平等实施; 良法之治;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
法治评估不是简单地对法治发展的各个方面进行量化处理,首先要解决的是对有着不同社会结构、处在不同社会发展水平的国家或地区按照统一标准进行法治评估的可能性问题。法治包含规则之治、平等实施和良法之治几种不同的含义,但每种含义都受制于一定的社会条件,需要类型化处理。"规则之治"有赖于社会的稳定程度,对迅速变化的社会没有实质意义。平等实施有赖于法律资源的充分性,在缺乏人力、物力、财力保证的情况下很难做到平等实施,而需要寻找成本低、替代性的措施和适合本地特点的方式。良法之治有赖于对什么是良法达成共识,不能以一种模式为基础来评估其他模式法治发展程度。法治评估必须注意各国治理结构的差别,一个国家用法律解决的问题,另一个国家可能用非法律的方法解决。
引用
收藏
页码:108 / 124+207 +207-208
页数:19
相关论文
共 15 条
[1]  
中國法治政府評估報告(2013)[J]. 中國政法大學法治政府研究院課題組,應松年,馬懷德.中国法律. 2014 (01)
[2]   立法后评估初探 [J].
许安标 .
中国人大, 2007, (08) :23-26
[3]   关于构建我国法治政府指标体系的设想 [J].
袁曙宏 .
国家行政学院学报, 2006, (04) :12-14+62
[4]  
中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定[M]. 人民出版社 , , 2014
[5]  
中国法治发展报告[M]. 社会科学文献出版社 , 李林, 2014
[6]  
法治评估的实验[M]. 法律出版社 , 钱弘道, 2012
[7]  
北京律师发展报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王隽, 2011
[8]  
法社会学[M]. 中国人民大学出版社 , 冉井富等撰稿, 2005
[9]  
政治学[M]. 中国人民大学出版社 , (古希腊)亚里士多德(Aristotle)著, 2003
[10]  
法的一般理论[M]. 法律出版社 , (苏)阿列克谢耶夫(Алексеев, 1991