R&D投资越多越好吗?——基于中国工业部门面板数据的门限回归分析

被引：52

作者：

孙晓华

辛梦依

机构：

[1] 大连理工大学经济学院

来源：

科学学研究 | 2013年 / 31卷 / 03期

关键词：

R&D投资; 门限效应; 工业部门;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2013.03.008

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

R&D投资是转变经济发展方式和增强产业竞争力的关键,近年来随着我国研发经费支出的持续增加,作为要素投入的R&D投资是否越多越好成为亟待讨论的重要问题。本文以中国36个工业行业2002-2009年的面板数据为样本,利用门限回归模型检验了R&D投资对行业绩效的影响,来自全部工业行业数据的实证结果显示,R&D强度存在唯一的门限0.0089。分大类行业的估计结果表明:研发投资的作用机制在不同属性行业中存在明显差异,机械电子和资源加工业的R&D投资门限效应较为显著,且门限值(0.0125,0.0020)反映了行业生产的要素密集度特征;轻纺制造业由于R&D强度处于较低水平,不存在门限效应。

引用

页码：377 / 385

页数：9

共 9 条

[1] 我国R&D投入与经济增长驱动关系的实证研究——基于LMDI分解法 [J].

王琴梅 ;

殷培伟 ;

姚宇 .

经济经纬, 2011, (05) :18-21+27

[2] 政府R&D补贴对国家及区域自主创新产出影响绩效研究——基于中国28个省域面板数据的实证分析 [J].

樊琦 ;

韩民春 .

管理工程学报, 2011, 25 (03) :183-188

[3] “效率”与“效力”共驱的R&D项目绩效评价研究——基于DEA方法的我国各地区大中型工业企业的比较分析 [J].

刘井建 .

科学学研究, 2009, 27 (11) :1668-1675+1661

[4] 市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析 [J].

吴延兵 .

统计研究, 2007, (05) :67-75

[5] The R&D-growth paradox arises in fast-growing sectors [J].

Ejermo, Olof ;

Kander, Astrid ;

Henning, Martin Svensson .

RESEARCH POLICY, 2011, 40 (05) :664-672

[6]

The missing link: knowledge diffusion and entrepreneurship in endogenous growth[J] . Pontus Braunerhjelm,Zoltan J. Acs,David B. Audretsch,Bo Carlsson.Small Business Economics . 2010 (2)

[7]

The relationships between science, technologies and their industrial exploitation: An illustration through the myths and realities of the so-called ‘European Paradox’[J] . Giovanni Dosi,Patrick Llerena,Mauro Sylos Labini.Research Policy . 2006 (10)

[8]

The Accounting Based Valuation of Corporate R&D[J] . Theodore Sougiannis.The Accounting Review . 1994 (1)

[9]

Research and Development Activity and Profitability: A Distributed Lag Analysis[J] . Ben Branch.Journal of Political Economy . 1974 (5)

← 1 →