法律人类学的身份困境——英美与荷兰两条路径的对比

被引:11
作者
王伟臣
机构
[1] 上海外国语大学法学院
关键词
法律人类学; 英美; 荷兰; 身份困境; 学科交叉;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2013.05.004
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
摘要
20世纪80年代以后,英美国家的法律人类学研究遭遇危机,而荷兰的法律人类学研究却风生水起。在英美国家的学术研究传统中,法律人类学一直都是人类学的分支领域之一,但从其产生、发展到如今的缓慢恢复,无不受到法学的影响。荷兰的法律人类学研究一直由法学院所推动,尽管在向人类学等社会科学靠拢的过程中受到了冷遇和排挤,但并没有影响该学科的发展。不过,若从学科沟通的角度来分析,荷兰和英美这两条路径都是失败的,因为同法学实现学科交叉的关键之处并不在于研究者和研究对象,而在于必须能够创造出一种能被法学认可的研究方法。相关领域的中国学者需要对此进行反思。
引用
收藏
页码:164 / 174+180 +180
页数:12
相关论文
共 13 条
[2]   法律和人类学研究:中国经验30年 [J].
侯猛 .
法商研究, 2008, (04) :143-148
[3]  
法学是一门社会科学吗?——试论“法律科学”的属性及其研究方法[J]. 郑戈.北大法律评论. 1998(01)
[4]  
迈向新法律常识[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 桑托斯, 2009
[5]  
法哲学与法社会学论丛[M]. 北京大学出版社 , 郑永流, 2007
[6]  
诉讼的话语[M]. 北京大学出版社 , (美)梅丽(Merry, 2007
[7]  
人类学定位[M]. 华夏出版社 , (美)古塔(AkhilGupta), 2005
[8]  
罪过与惩罚[M]. 天津古籍出版社 , 朱晓阳著, 2003
[9]  
权力与公正[M]. 天津古籍出版社 , 赵旭东著, 2003
[10]  
法律的文化解释[M]. 三联书店 , 梁治平 编, 1998