中国科研项目后评估发展现状

被引：6

作者：

丁娜 ^{[1
]}

王坚 ^{[1
]}

赵霞 ^{[2
]}

李莎 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东省科学技术情报研究所

[2] 青岛市科学技术信息研究所

来源：

科技信息 | 2010年 / 33期

关键词：

后评估; 科研项目; 发展; 方法; 研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

G322 [中国];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

本文从科研项目后评估的含义、意义以及开展的必要性进行讨论,综述了近年来科研项目后评估发展历程、后评估体系建设和开展研究情况,并对目前普遍采用的评估方法进行了汇总,旨在为山东科研项目后评估方法及指标体系的选定提供参考。

引用

页码：64 / 65

页数：2

共 10 条

[1] 科技项目后评价方法及指标体系研究 [J].

于成刚 ;

梅姝娥 .

科技经济市场, 2008, (06) :84-85

[2] 广西科技项目绩效考评体系建设研究 [J].

钟会超 .

学术论坛, 2008, (04) :102-105

[3] 多层次灰色评价法在科技计划项目绩效评估中的应用 [J].

张渊 ;

陆玉梅 ;

梅强 .

科技进步与对策, 2006, (06) :120-123

[4] 国家自然科学基金重点项目结题评价指标体系 [J].

周琳 ;

李人卫 ;

张凤珠 ;

殷学平 ;

郑兴东 ;

王向东 .

解放军医院管理杂志, 2003, (02) :137-138

[5] 省自然科学基金办对申请结题项目进行评审 [J].

安徽科技, 2001, (08) :27-27

[6] 自然科学基金申请项目综合评审方法 [J].

周虹 ;

许飞月 .

广东科技, 1997, (04) :1-3

[7] 层次灰色评价软科学研究成果 [J].

胡笙煌 .

科学管理研究 , 1995, (01) :34-41

[8] 科学基金项目评审的科学计量学指标系统 [J].

赵红州 ;

蒋国华 ;

郑文艺 ;

熊学敏 .

科学学与科学技术管理, 1994, (03) :8-13

[9]

山东省软科学研究项目后评价研究[D]. 王增辉.山东大学 2009

[10]

科技项目社会经济效益后评估研究[D]. 宓众.武汉理工大学 2006

← 1 →