行政强制执行权分配首先要解决好合宪问题——《行政强制法(草案)》相关条文评析

被引:10
作者
郭延军
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
《行政强制法(草案)》; 行政强制执行权分配体制; 合宪性; 立法建议;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.11.005
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
2009年8月28日公布的《中华人民共和国行政强制法(草案)》沿用了现行的"以申请人民法院强制执行为主(原则),行政机关自己执行为辅(例外)"的行政强制执行权分配体制。这种分配体制不符合我国宪法确立的国家权力配置的基本格局和有关国家机关的性质及其职权的具体规定。行政强制执行属于典型的行政行为,行政强制执行权应当由行政机关来行使,而不应当由作为审判机关的人民法院来行使。具有宪法瑕疵的行政强制执行权分配体制已经暴露出了诸多的弊端。应当依宪法理顺行政强制执行权分配体制与宪法的关系,根据行政性职责划归行政机关、审判性职责划归审判机关的原则在行政机关与审判机关之间分配行政强制执行权的权能。
引用
收藏
页码:118 / 125
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   基层行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为面临的问题与对策研究——以杭州市为实证分析 [J].
郑琦 .
行政法学研究, 2009, (01) :96-102
[2]   关于《行政强制法》三个问题的看法和主张 [J].
傅士成 .
法学家, 2006, (03) :29-33
[3]   行政强制立法的几个问题 [J].
应松年 .
法学家, 2006, (03) :8-11
[4]   我国的行政强制法律制度 [J].
信春鹰 .
中国人大, 2005, (18) :49-52
[5]   论行政强制执行 [J].
杨海坤 ;
刘军 .
法学论坛, 2000, (03) :13-22
[6]   我国行政强制执行制度及立法构想 [J].
马怀德 .
国家行政学院学报, 2000, (02) :56-61
[7]   论行政强制执行 [J].
应松年 .
中国法学, 1998, (03) :9-22
[8]  
浙法院拒受部分非诉行政执行案引震荡[N]. 余东明.法制日报. 2007 (008)
[9]  
关于行政执行权力配置的思考[N]. 杨建顺.人民法院报. 2002