法律规范词的语义与法律的规范性指向——以“不得”语词的考察为例

被引：5

作者：

魏治勋

陈磊

机构：

[1] 山东大学

来源：

理论探索 | 2014年 / 03期

关键词：

法律规范词; 语义分析; 意义范围; 规范性指向;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90-055 [法律语言学];

学科分类号：

摘要：

规范法学向来重视对法律语词的意义分析,这其中又以对法律规范词的分析尤显重要,因为规范词往往通过对行为模态的设定而决定着法律规范的意义。通过界定"不得"的主要禁止性规范词的地位、辨析其音义以及将规范词"不得"与作为体标记的"不得"的严格区分,规范词"不得"的准确意义较为清晰地呈现出来,这对我们更好地理解法律的规范性指向并将法治建设推向深化颇有助益。

引用

页码：107 / 112

页数：6

共 15 条

[1] 体义相交理论:汉语体标记的时间指向功能
尚新
[J]. 语言科学, 2005, (05) : 71 - 77
[2] 奥斯汀的分析法学思想研究——一种被误读的思想
陈锐
[J]. 池州师专学报, 2003, (02) : 26 - 32
[3] 论汉语体标记诞生的机制
李讷
石毓智
[J]. 中国语文, 1997, (02) : 82 - 96
[4] 法律的概念[M]. 法律出版社 , (英) 哈特, 2006
[5] 法律的道德性[M]. 商务印书馆 , (美)富勒(LonL.Fuller)著, 2005
[6] 法律逻辑研究[M]. 法律出版社 , 梁庆寅主编, 2005
[7] 尚书译注[M]. 上海古籍出版社 , 李民, 2004
[8] 近代中国宪政历程[M]. 中国政法大学出版社 , 夏新华等整理, 2004
[9] 法理学[M]. 法律出版社 , (德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著, 2003
[10] 法理学的范围[M]. 中国法制出版社 , (英)约翰·奥斯丁著, 2002

← 1 2 →