12项一般健康问卷中不同计分方法的最佳切分值及筛选特点

被引:19
作者
王文强
丁丽君
廖震华
温程
洪旭
陈莹
王玉真
李秀灼
周建清
机构
[1] 厦门市仙岳医院社会防治管理科
关键词
精神障碍; ROC曲线; 流行病学; 问卷;
D O I
暂无
中图分类号
B841 [心理学研究方法];
学科分类号
040201 ;
摘要
目的探讨12项一般健康问卷(GHQ-12)中GHQ标准法、Likert法和C-GHQ法3种计分方法对精神障碍的最佳切分值及其筛选特点。方法以厦门市精神障碍流行病学调查的质控数据为样本量,以GHQ-12为筛查工具,以《美国精神障碍诊断与统计手册》第4版(DSM-Ⅳ)为诊断"金标准",对所有质控样本均进行DSM-Ⅳ轴Ⅰ障碍临床定式检查(SCID-I/P),分析3种计分方法的灵敏度、特异度和受试者工作曲线(ROC曲线)下面积。结果共1004例样本完成GHQ-12和SCID-I/P2项调查,3种计分方法中GHQ总分为Likert法>C-GHQ法>GHQ标准法(χ2=1970.89,P<0.01);GHQ标准法、Likert法和C-GHQ法的ROC曲线下面积分别为0.780、0.811和0.809;在切分值分别为1/12分(GHQ标准法)、(11~12)/36分(Likert法)、5/12分(C-GHQ法)时,ROC曲线下面积为心境障碍>焦虑障碍>器质性障碍。结论 GHQ标准法、Likert法和C-GHQ法最佳切分值分别为1/12分、(11~12)/36分、5/12分,3种计分方法对精神障碍的筛选稳定性较好,且最适合于心境障碍的筛选;3种计分方法有不同的筛选特点,应根据不同研究目的选择。
引用
收藏
页码:349 / 353
相关论文
empty
未找到相关数据